1fcb3540-d280-4ea2-a225-ad45092dff00 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4673-543/2013;proceso Nr. 2-13-3-04178-2013-5;procesinio dokumento kategorija 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. K. – D. (skolininkui), V. D., antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti skolininkui R.

K. – D. priklausančiÄ Â½ turto dalį, t. y. piniginių lėšų, esačių ir/ar patenkančių į sutuoktinės V. D. banko sÄ skaitas ir piniginių lėšų, gaunamų iÅ¡ sutuoktinės V. D. darbo santykių. Nurodė, kad antstolis S. V. vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4322-292/2011 dėl 2493,60 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K. – D.. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad skolininkas R.

K. – D. ir V. D. yra sutuoktiniai nuo 2013-08-23. Vadovaujantis Gyventojų registro tarnybos ir Sodros duomenimis skolininko sutuoktinės pavardė yra V. D.. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatyta, dėl to negalima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo į R. K. – D. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal 2013-09-19 antstolio siÅ«lymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. 2-4322-292/2011 skolininku nurodytas R.

K.-D.. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinės V. D., dirbančios V. P. įmonėje, gaunamas darbo užmokestis bei piniginės lėšos, esančios skolininko sutuoktinės sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB DNB banke. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad V. D. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio R. K. – D. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių V. D. ir R. K. – D. bendro turto (V.

D. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiems sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį. PareiÅ¡kėja taip pat praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui R. K. – D. priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esačių ir/ar patenkančių į sutuoktinės V. D. banko sÄ skaitÄ . Nustačius iÅ¡ieÅ¡kotojai terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti – nurodyti, kokios piniginės lėšos (iÅ¡ kur pervedamos) yra skolininko sutuoktinės sÄ skaitose ir kokios lėšos į sÄ skaitas patenka, ir nurodomas aplinkybes pagrįsti įrodymais, pareiÅ¡kėja nurodė, kad tokios informacijos ji neturi.

Teismas neturi duomenų, kokios piniginės lėšos yra skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitoje (iki santuokos ar santuokoje įgytos, asmeninės nuosavybės teise priklausančios (pvz., gautos pardavus asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtÄ ) ar kt.). PareiÅ¡kėjai neįrodžius, kad piniginės lėšos, esančios ir patenkančios į skolininko sutuoktinės sÄ skaitÄ , priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, toks pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas (CPK 178 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti skolininkui R. K. – D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. D. (buvusi pavardė D.), a. k. (duomenys neskelbtini) turto (darbo užmokesčio), priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po ½ kiekvienam sutuoktiniui V. D. (D.) darbo užmokesčio.Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irmutė Kliučinskienė