Legislator Case Law & Legislation
1fca710c-c548-45bb-b221-dc14f7b0d2f1 AI generated

1fca710c-c548-45bb-b221-dc14f7b0d2f1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1fca710c-c548-45bb-b221-dc14f7b0d2f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. L. 2064,57 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 19,55 Lt palÅ«kanas, 1,89 Lt delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2064,57 Lt kredito sumÄ , 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2012-02-15 (įteikta anytai A.

Legislator headnote

AI generated

1fca710c-c548-45bb-b221-dc14f7b0d2f1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L.).                         Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB su atsakove J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-983-571/2012                                                                                                                         Proceso Nr.2-28-3-00485-2012-7                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

      42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei J.

L. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. L. 2064,57 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 19,55 Lt palÅ«kanas, 1,89 Lt delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2064,57 Lt kredito sumÄ , 5 procentų įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-3).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2012-02-15 (įteikta anytai A.

L.).                         Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB su atsakove J.

L. 2009-07-28 pasirašė Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 2000 Lt sumos kredito limitÄ atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davė MasterCard Standart elektroninę atsiskaitymo priemonę – kortelę, susietÄ su kredito limito sÄ skaita (b.l.5-6). Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 20 procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė nevykdė Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutarties reikalavimų, į ieÅ¡kovo 2011-12-28 pareikÅ¡tÄ pretenzijÄ (b.l.7) – grÄ Å¾inti paskolÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus pagal sutartį nereagavo, paimto kredito limito negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovo paskaičiavimais atsakovė pagal Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį skolinga 2064,57 Lt negrÄ Å¾into kredito, 19,55 Lt palÅ«kanų, 1,89 Lt delspinigių (b.l.8). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Pagal 2009-07-28 Kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį atsakovė už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ privalo mokėti 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.

Vadovaujantis tarp Å¡alių sudaryta sutartimi, ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos 20 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ â€“ 2064,57 Lt nuo 2012-02-07 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos. Praleidus kredito dalių ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, pagal sutartis skaičiuojami delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas.                         Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės priteistina 2064,57 Lt negrÄ Å¾into kredito, 19,55 Lt palÅ«kanų, 1,89 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , iÅ¡ viso 2086,01 Lt. LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Sutinkamai su LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas           n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

          Priteisti iÅ¡ atsakovės J. L. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB (į.k. 112029651, Vilnius, Konstitucijos pr. 20A, adresas susiraÅ¡inėjimui Kaunas, Maironio g. 26B, a.s Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k.73000) 2064,57 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus, 57 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 19,55 Lt (devyniolika litų, 55 ct) palÅ«kanas, 1,89 Lt (vienÄ litÄ , 89 ct) delspinigius už kreditÄ , viso 2086,01 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 01 ct), 20 (dvideÅ¡imt) procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2064,57 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus, 57 ct) kredito sumÄ nuo 2012-02-07 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2086,01 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 01 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012-02-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 63 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Vilma Gadiškienė