1fc9b13d-e77e-421d-9879-47a2bd74ed21 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-580-799/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00537-2012-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, PajÅ«rio žemės Å«kio mokyklos 1 kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

M. G., 2012 m. rugsėjo 20 d., apie 14.50 val., Naujojo Obelyno k., Å ilalės r., kelio Skaudvilė-Upyna-Balsiai, 21 kilometre, vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. dėl padarytų pažeidimų kaltas prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo tėvui priklausantį automobilį, prieÅ¡ tai buvo iÅ¡gėręs alaus.

Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be M. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta medžiaga: pareigÅ«nų A. K. ir M. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, raÅ¡ytiniu M. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ , vaizdo lentelėmis, administracinio sulaikymo protokolu.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. G. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis, 2,87 promilių), jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡skirtinių aplinkybių ATPK 301 str. taikymui nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į M. G. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ir jo turtinę padėtį (mokosi nedirba), vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288, 313 str. N U T A R Ė:    M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

Paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpyje įpareigojant kas du mėnesius sumokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) baudos.   Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , kiekvienas baudos mokėjimÄ patvirtinantis kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė