1fc7a2e2-e00c-46fe-81b9-7742def83fd6 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8986-496/2020 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00946-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9; (S) 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 09 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei G.

J. dėl permokos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G. J. 69,94 Eur valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokÄ , susidariusiÄ dėl atsakovės kaltės. Atsakovei G. J. praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (per motinÄ ), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – praÅ¡ymas dėl pensijos/kompensacijos skyrimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2016 m. sausio 13 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo, pasižadėjimas dėl naÅ¡laičių pensijos, duomenys apie studijas ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2019 m. spalio 17 d. sprendimas dėl naÅ¡laičių pensijos permokos nustatymo ir kt., – patirtina, kad atsakovei G.

J. ieÅ¡kovo sprendimu nuo 2015 m. lapkričio 14 d. iki 2016 m. liepos 31 d., buvo paskirta naÅ¡laičių pensija po 38,65 Eur kas mėnesį. 2018 m. birželio 7 d. G. J. pateikė praÅ¡ymÄ dėl pensijos/kompensacijos. Å vietimo informacinių technologijų centro duomenimis, atsakovė nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. mokėsi (duomenys neskelbtini), o nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. VÄ® (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kovo sprendimu nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. kovo 31 d. G. J. buvo atnaujintas 104,91 Eur dydžio naÅ¡laičių pensijos mokėjimas.

Ieškovo turimais duomenimis, atsakovė nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. yra (duomenys neskelbtini) Mados ir stiliaus studijų programos nuolatinių studijų programos laisvasis klausytojas ir studento statuso neturi. Atsakovė apie tai, kad pasikeitė mokymosi forma ieškovo neinformavo. Duomenys, patvirtinantys, jog atsakovė nėra nuolatinių studijų programos studentė, buvo gauti po to, kai našlaičių pensija už 2019 m. rugsėjo mėnesį jai jau buvo išmokėta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2019 m. spalio 17 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovei G.

J. už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. buvo nustatyta 104,91 Eur naÅ¡laičių pensijos permoka. IeÅ¡kovas raÅ¡tu informavo atsakovę apie naÅ¡laičių pensijos permokÄ ir ragino jÄ apmokėti. Atsakovė Å¡iÄ permokÄ pripažino ir 2019 m. gruodžio 11 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl permokos grÄ Å¾inimo dalimis ir dalį jos, t. y. 34,97 Eur gera valia gražino, tačiau ieÅ¡kovo teigimu liko skolinga 69,94 Eur. Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai, kuri moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.

Jei apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėta suma iÅ¡ gavėjo iÅ¡ieÅ¡koma pensijÄ mokančios Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos vadovo sprendimu. Kadangi atsakovė G. J. naÅ¡laičių pensijÄ mokančiam skyriui nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos naÅ¡laičio pensijos mokėjimui, ji nepagrįstai įgijo 69,94 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnio 1 dalis).

Duomenų apie tai, kad atsakovė G. J. bÅ«tų sumokėjusi susidariusiÄ naÅ¡laičių pensijos permokÄ , byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 69,94 Eur Valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokos priteisimo iÅ¡ atsakovės pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis). Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyta tvarka yra atleistas, ir 3,16 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 18,16 Eur priteistina valstybei iš atsakovės (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu ir 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 69,94 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 94 centus) valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos permokÄ ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus, juridinio asmens kodas 288677580, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 18,16 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 16 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Daiva Valčiukienė