1fc4dfda-7ad9-4081-9f7f-484e7b815fc2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-2355-594/2011 Proceso Nr. 4-53-3-00705-2009-8                  Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. gruodžio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , pagal antstolio A. M. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda E. U. , pažeidÄjui dalyvaujant n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1fc4dfda-7ad9-4081-9f7f-484e7b815fc2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: U. 2009-10-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ L. R. ATPK 210 str. 2 d., paskirta 6500 Lt bauda. 2009-12-02 nutarimu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas 20 mÄnesių, pradedant 2009 m. gruodžio mÄn.PažeidÄjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo. 2011-12-08 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių. PažeidÄjas paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokÄjo, kadangi neturi turto, pajamų, nedirba.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-2355-594/2011 Proceso Nr. 4-53-3-00705-2009-8                  Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R i m a s 2011 m. gruodžio 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , pagal antstolio A. M. teikimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobauda E. U. , pažeidÄjui dalyvaujant n u s t a t Ä:
E. U. 2009-10-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ L. R. ATPK 210 str. 2 d., paskirta 6500 Lt bauda. 2009-12-02 nutarimu paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas 20 mÄnesių, pradedant 2009 m. gruodžio mÄn.PažeidÄjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokÄjo. 2011-12-08 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybių. PažeidÄjas paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokÄjo, kadangi neturi turto, pajamų, nedirba.
NÄra neįgalus. Sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.Kadangi pažeidÄjas neturi turto ar lÄšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl nesumokÄta 6500 Lt bauda keistina į 325 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaiÄiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 5 mÄnesius (ATPK 314 str. 4 d.). KliÅ«Äių pažeidÄjui atlikti vieÅ¡uosius darbus nenustatyta, pažeidÄjas patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis L.
R. ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.E. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009-10-29 nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ L. R. ATPK 210 str. 2 d., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 6500 Lt baudÄ pakeisti į 325 (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 5 (penkis) mÄnesius.Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasAlbinas Antanaitis