1fc48e44-7906-4fe8-be3e-c61695f76fd1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10671-213/2019

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01333-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2019 m. lapkričio 11 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Vita Lučkauskaitė,

sekretoriaujant Sandrai Karpičienei,

dalyvaujat atsakovams R. R., L. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L. R. ir R. R. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. R. ir R. R. 407,66 Eur skolos, 1,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį 2019-07-26 buvo priimtas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai. Gavus atsakovų pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo 2019-10-08 teismo nutartimi sprendimas už akių buvo panaikintas, atnaujintas civilinės bylos nagrinėjimas iÅ¡ esmės, byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ atstovas, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, dėl sprendimo priėmimo palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. Nurodo, kad atsakovai Å¡iuo metu yra visiÅ¡kai sumokėjęs ieÅ¡kinio reikalavime nurodytÄ skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tačiau atsakovai skolÄ sumokėjo po ieÅ¡kinio padavimo, nors ir iki sprendimo už akių priėmimo, o po sprendimo už akių priėmimo atsakovai sumokėjo priteistÄ Å¾yminį mokestį.

Atsakovai R. R. ir L. R. teismo posėdyje prašė ieÅ¡kinį atmesti, kadangi ieÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 407,66 Eur skolÄ , 1,93 Eur delspinigius sumokėjo iki sprendimo už akių priėmimo dienos, t.y. 2019-07-08, o po sprendimo už akių priėmimo 2019-08-03 - bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinys atmestinas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). (toliau – Butas). IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo iÅ¡duota licencija Nr. L4-Å T-29 tiekti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į atsakovų ButÄ .

IeÅ¡kovas prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. R. ir R. R. 407,66 Eur skolos, 1,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tačiau nurodė, kad atsakovai skolÄ sumokėjo po ieÅ¡kinio padavimo, nors ir iki sprendimo už akių priėmimo, o po sprendimo už akių priėmimo atsakovai sumokėjo priteistÄ Å¾yminį mokestį.

IÅ¡ atsakovų pateiktų AB „Lietuvos paÅ¡tas“ kvitų matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui 2019-07-08 sumokėjo 409,59 Eur įsiskolinimÄ , o 2019-08-03 sumokėjo 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Kadangi atsakovai įvykdė ieškovo prievoles ir sumokėjo ieškovo prašomas priteisti sumas ir bylinėjimosi išlaidas, ieškinys atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 385 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį atmesti.

Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Vita Lučkauskaitė