1fc3fbde-9d68-48ae-932d-2abfb735cc39 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated629,53 Eur skolÄ , 24,67 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl laikoma, jog atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas tinkamai (2015-12-09 įteikiant kartu gyvenanÄiam asmeniui), taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated1fc3fbde-9d68-48ae-932d-2abfb735cc39 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-05-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ kredito sutartį (3-13 b.l.). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikÄ 500,00 Eur kreditÄ ir pervedÄ Ä¯ asmeninÄ sÄ skaitÄ kredito už 177,58 Eur kredito mokestį, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2015-11-21.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-354-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09118-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.; 3.2.3.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rima GudienÄ,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKatalogasâ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl prievolÄs grÄ Å¾inti kreditoriui kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį, nevykdymo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âKatalogasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.
S. 629,53 Eur skolÄ , 24,67 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todÄl laikoma, jog atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus įteiktas tinkamai (2015-12-09 įteikiant kartu gyvenanÄiam asmeniui), taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2015-05-25 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ kredito sutartį (3-13 b.l.). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikÄ 500,00 Eur kreditÄ ir pervedÄ Ä¯ asmeninÄ sÄ skaitÄ kredito už 177,58 Eur kredito mokestį, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2015-11-21.
Klientui nevykdant įsipareigojimų, 2015-08-31 buvo perskaiÄiuotas kredito mokestis ir sumažintas iki 129,53 Eur. Vadovaujantis kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų 1 skyriumi, atsakovui neįvykdžius prisiimtų įsipareigojimų, jis privalo mokÄti pavÄluotų įmokų mokÄjimo atvejais mokamas palÅ«kanas. Atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdÄ netinkamai ir yra ieÅ¡kovui skolingas 629,53 Eur skolos ir 24,67 Eur paskaiÄiuotų palÅ«kanų (15 b.l.). Remiantis CK 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas.
IeÅ¡kovas vykdÄ sutartinius įsipareigojimus tinkamai - suteikÄ atsakovui kreditÄ , taÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ â paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesÄių nesumokÄjo. Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 629,53 Eur skola ir 24,67 Eur metinÄs palÅ«kanos, viso â 654,20 Eur įsiskolinimas. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 654,20 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-11-20) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 .).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âKatalogasâ, į. k. (duomenys neskelbtini): 629,53 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų, 53 centų) skolÄ , 24,67 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų, 67 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už 654,20 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Rima GudienÄ