1fc243ee-e35d-4928-9538-5b175e1bad20 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                    Civilinė byla Nr. 2-15550-713/2013       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11692-2013-5                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    116.5.2; 113.2; 35.3.6; 35.5; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 26 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

B. ieÅ¡kinį atsakovui A. S., trečiajam asmeniui L. S. dėl avansinio mokėjimo priteisimo, ir           n u s t a t ė : IeÅ¡kovas R. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo A. S. 10000,00 Lt avansinį mokėjimÄ ir 300,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4).Atsakovui bei trečiajam asmeniui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2013-08-10 (CPK 123 str.) (b.l. 50, 51).

Atsakovas bei trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

           IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l 5-31), 2013-06-19 turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktas (b.l. 32), 2012-12-28 avanso sutartis (b.l. 34). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Jeigu preliminariÄ jÄ sutartį sudariusi Å¡alis nepagrįstai vengia ar atsisako sudaryti pagrindinę sutartį, ji privalo atlyginti kitai Å¡aliai padarytus nuostolius (CK 6.165 str. 4 d.) Kadangi dėl atsakovo kaltės preliminarioji sutartis neįgyvendinta ir pagrindinė sutartis nesudaryta, todėl laikytina, kad pinigus atsakovas gavo be nustatyto pagrindo ir Å¡i suma turi bÅ«ti grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui remiantis CK 6.237 straipsnio normomis.

Dėl iÅ¡dėstyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 10000,00 Lt avansinio mokėjimo (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.165 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.237 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 300,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str.).    Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92, 93 str. 1 d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

             Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :           Ieškinį patenkinti visiškai.          Priteisti ieškovui R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 10000,00 Lt (dešimt tūkstančių litų) avansinio mokėjimo, 300,00 Lt (tris šimtus litų) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja       Vidutė Liubševičiūtė