1fc1b4d6-a809-49bd-9d7c-adcfadd4c5bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-46762-934/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39771-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 29 d.Vilniaus Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams T. P. ir A. B. dėl skolos priteisimo,                           n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriame prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 213,37 Eur skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 14,49 Eur skolos už bendroms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ , 5,00 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,23 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-3). Atsakovui T. P. ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo kopijos įteiktos 2017-11-09 asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 11-12).

Atsakovei A. B. ieÅ¡kinio su priedais, teismo praneÅ¡imo kopijos įteiktos 2017-11-09 CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 14). Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintos (b. l. 11). Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių (b. l. 2), yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kovo į bylÄ pateiktų dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodytas butas priklauso atsakovams (b. l. 6-8). Atsakovai už elektros energijÄ , ieÅ¡kovo teiktÄ nuo 2013-09-13 iki 2015-08-26, neatsiskaitė, likdami skolingi iÅ¡ viso 227,86 Eur (213,37 Eur + 14,49 Eur).

Tarp Å¡alių susiklostė energijos pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai ir atsakovai turėjo pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu už elektros energijÄ pagal teisės aktais nustatytas kainas bei tarifus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 227,86 Eur skola.Tenkinant ieÅ¡kovo pagrindinį reikalavimÄ , solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos ir 5,00 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ atsakovų priteistinos 5,00 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už teismo sprendimu priteistÄ 227,86 Eur dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017-11-03 – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinus visa apimtimi, ieÅ¡kovui lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų priteistinos 15,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis bei 0,23 Eur banko komisinis mokestis, t. y. lygiomis dalimis po 7,62 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3,00 Eur dydžio sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, Vilniaus miesto apylinkės teismo pažyma apie paÅ¡to iÅ¡laidas civilinėje byloje).

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 227,86 Eur skolos, 5,00 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už teismo sprendimu priteistÄ 227,86 Eur dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017-11-03 – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, naudai.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 7,62 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, naudai.             Sprendimas už akių per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.Atsakovai per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio ir 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas                                                                                                        Žilvinas Terebeiza