1fc09345-a6db-4aa5-ae64-87f37445c49a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir antstolis Vaidas Drungilas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos.Å alių pateikta taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Suinteresuoti asmenys L. U. ir E. U. neprieÅ¡tarauja taikos sudarymui.Å alims procesinÄs civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (LR CPK 293str. 5 d., 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjo V.
Legislator headnote
AI generated1fc09345-a6db-4aa5-ae64-87f37445c49a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: 3 d.).Suinteresuoti asmenys L. U. ir E. U. neprieÅ¡tarauja taikos sudarymui.Å alims procesinÄs civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (LR CPK 293str. 5 d., 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjo V.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-106-747/2011Proceso Nr. 2-33-3-01755-2010-2Procesinio sprendimo kategorija   (S) 117.1; 118.5. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. sausio 7 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona Å ukienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo V. U. skundÄ dÄl antstolio Vaido Drungilo veiksmųn u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas V. U. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti antstolio siÅ«lymus sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas vykdomosiose bylose Nr.0047/10/01210/1 ir 0047/10/01220/1.PareiÅ¡kÄjas V.
U. ir antstolis Vaidas Drungilas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinÄ bylÄ nutraukti, bylos nutraukimo pasekmÄs žinomos.Å alių pateikta taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, todÄl patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).Suinteresuoti asmenys L. U. ir E. U. neprieÅ¡tarauja taikos sudarymui.Å alims procesinÄs civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (LR CPK 293str. 5 d., 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiÅ¡kÄjo V.
U. ir antstolio Vaido Drungilo, pagal kuriÄ :1. pareiÅ¡kÄjas V. D. atsisako savo reikalavimų, nurodytų 2010 m. spalio 19 d. skunde.2. V. U. pareiÅ¡kia, jog sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį, nebeturi ir ateityje nebeturÄs antstoliui Vaidui Drungilui jokių pretenzijų, nurodytų 2010 m. spalio 19 d. skunde.3.Sudarydamos Å¡iÄ Sutartį, Sutarties Å¡alys viena kitos atžvilgiu atsisako nuo bet kokių bylinÄjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 88 str.) iÅ¡ieÅ¡kojimo viena iÅ¡ kitos.4.PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Sutarties Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.5.Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr.2-106-747-11 (Nr.2-1885-747/2010) nutraukti.
Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293, 294 str. CivilinÄ bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                               (paraÅ¡as)                                            Aldona Å ukienÄ