1fc037c3-5472-47db-b140-9e2daffd5ac2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., administracine tvarka baustas,              n u s t a t Ä :             E. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-10-02, apie 18.17 val., Reikjaviko g. 2, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje muÅ¡Äsi su kitu asmeniu, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje.
Legislator headnote
AI generated1fc037c3-5472-47db-b140-9e2daffd5ac2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, jo vardu yra galiojanti administracinÄ nuobauda, informacijos apie baudos sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, E. B. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d. sankcijose ir atitinkanÄios minimalius dydžius.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-4318-526/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03777-2015-5Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.; 2.12.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 15052102124KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 20 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos m., administracine tvarka baustas,              n u s t a t Ä :             E. B. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-10-02, apie 18.17 val., Reikjaviko g. 2, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 prom. girtumas) vieÅ¡oje vietoje muÅ¡Äsi su kitu asmeniu, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje.
Tuo savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiu bÅ«du, padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.      E. B. savo kaltÄ pripažino ir gailisi.Pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., padarymo faktas ir E. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio rodmenų kvitu (nustatytas 2,00 promilių girtumas); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.E. B. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.
  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, jo vardu yra galiojanti administracinÄ nuobauda, informacijos apie baudos sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, E. B. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d. sankcijose ir atitinkanÄios minimalius dydžius.
Nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ (LR ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 33, 174 straipsniais, 187 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, teismas               n u ta r i a:E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ .
E. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų (144 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir E. B. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų (144 Eur) baudÄ . Paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 6 mÄnesių laikotarpyje, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradÄta mokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.11.-4318-526/2015, įmokos kodÄ - 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                         Eugenijus Antanauskas