Legislator Case Law & Legislation
1fbe1ce8-082a-4f9d-941b-ee4791ff16fc AI generated

1fbe1ce8-082a-4f9d-941b-ee4791ff16fc · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 1fbe1ce8-082a-4f9d-941b-ee4791ff16fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla: Nr.A2.9.-874-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00794-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              P. S. 2013 m. spalio 26 d., apie 15 val., Ignalinoje, pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje - Geležinkelio gatvėje, dėl girtumo negalėjo eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose.P. S. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, kurį asmeniÅ¡kai gavo, bet į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

1fbe1ce8-082a-4f9d-941b-ee4791ff16fc · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad P. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų I. S. ir M. Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie P. S. paskirtas administracines nuobaudas už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytus pažeidimus.             P. S. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla: Nr.A2.9.-874-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00794-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. lapkričio 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              P. S. 2013 m. spalio 26 d., apie 15 val., Ignalinoje, pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje - Geležinkelio gatvėje, dėl girtumo negalėjo eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose.P. S. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu, kurį asmeniÅ¡kai gavo, bet į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad P. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų I. S. ir M. Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie P. S. paskirtas administracines nuobaudas už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytus pažeidimus.             P. S. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas 2013 metais jau Å¡eÅ¡is kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirtų baudų savo noru nesumoka, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, dažnai daro tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             P. S. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2013 m. spalio 26 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. spalio 26 d. 15 val. iki spalio 27 d. 6 val.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Algirdas Baliulis