1fbd0d27-e171-49cc-8fd7-28fee4be3b66 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-604-860/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04033-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.5; 36.1; 42.10; 99.3; 99.5; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui N. O. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui N. O., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 680 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 1 200 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma, 120 Lt paskolos komisinis mokestis, 360 Lt delspinigiai; 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011-01-21 tarp ieÅ¡kovės, valdančios sistemÄ (duomenys neskelbtini), ir atsakovės pagal (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 1 200 Lt.

Paskolos sutarties terminas nustatytas 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-02-20. Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio, todėl remiantis (duomenys neskelbtini) bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, nuo 2011-02-21 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti 1 % dydžio delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ (CK 6.71 str. 2 ir 3 d.). Už 30 dienų paskaičiuoti 360 Lt delspinigiai.

Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

Byloje ieÅ¡kovė UAB „4finance“ pateikė Å¡iuos įrodymus: ieÅ¡kovės 2014-11-26 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , patvirtinantį 54 Lt žyminio mokesčio sumokėjimÄ ; 2011-01-21 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) SpecialiÄ sias ir BendrÄ sias sÄ lygas; 2011-01-21 – 2011-01-21 ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ banke esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä apie 1 200 Lt paskolos pervedimÄ atsakovei; UAB „Creditinfo Lietuva“ Gyventojų registro informacijÄ ; paaiÅ¡kinimÄ dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio.Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad Å¡alims sudarius paskolos sutartį ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovei 1 200 Lt paskolos sumÄ , atsakovė kreditÄ gavo, įsipareigojo iki 2011-02-20 (per 30 dienų) jį grÄ Å¾inti bei sumokėti 120 Lt bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 1 200 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 120 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.870-6.874 str.).

Asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 360 Lt delspinigių, paskaičiuotų taikant sutartyje numatytÄ 1 procento delspinigių normÄ .CK 6.73 straipsnio 2 dalis numato, kad jei netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius.

Teismas, mažindamas netesybas, pirmiausia atsižvelgia į Å¡alių sutartinių santykių pobÅ«dį ir sutarties tikslus, tikruosius sutarties Å¡alių ketinimus, sutarties sÄ lygų tarpusavio ryšį, Å¡alių statusÄ , t. y. į tai, ar Å¡alys yra vartotojai ar ne, ar Å¡alys yra vieÅ¡ieji juridiniai asmenys, vykdantys visuomenines funkcijas, taip pat į faktines bylos aplinkybes, kreditoriaus patirtų nuostolių dydį, į CK 1.5 straipsnyje įtvirtintus teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principus, sutarties Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , bankų mokamų palÅ«kanų dydį, į CK 6.251 straipsnyje, reglamentuojančiame visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ , nustatytus kriterijus: atsakomybės prigimtį, Å¡alių turtinę padėtį, Å¡alių tarpusavio santykius, ar visiÅ¡kai nuostolių atlyginimas nesukurs nepriimtinų ar sunkių padarinių.

Netesybų mažinimas taip pat gali bÅ«ti nulemtas siekio įgyvendinti neteisėto praturtėjimo prevencijÄ arba siekio užtikrinti vieÅ¡osios tvarkos apsaugÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. sausio mėn. 8 d. Netesybas ir palÅ«kanas reglamentuojančių teisės normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje apžvalga Nr. AC-37-1).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra vartotojas, sutartį su ieÅ¡kove sudarė prisijungdama prie ieÅ¡kovės parengtų standartinių sutarčių sÄ lygų, į delspinigių normÄ (365 procentų per metus);

į tai, kad byloje nėra ieÅ¡kovės patirtų nuostolių dydį patvirtinančių įrodymų; praÅ¡omi priteisti delspinigiai vertintini kaip aiÅ¡kiai ir nepagrįstai per dideli. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, delspinigių ir pagrindinės skolos sumų santykį, bei siekiant užtikrinti prievolės Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, konstatuotina, kad yra pagrindas sumažinti praÅ¡omų priteisti delspinigių sumÄ , reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 119 Lt delspinigių (CPK 6.71 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (85 proc.) iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 46 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovei (93 str.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).   Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, n u s p r e n d ė :

 IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „4finance“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 200 Lt paskolos, 120 Lt paskolos komisinio mokesčio ir 119 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1 439 Lt / 416,76 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus / keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų 76 euro centus), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-11-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 46 Lt / 13,32 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus / trylika eurų 32 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                                               Saulius Jakaitis