1fbbe808-6d03-4e36-89fc-2fcdbabc8b83 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-5060-571/2012Proceso Nr.2-28-3-04454-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.lapkriÄio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų V. K. ir D. K. pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka              nustatÄ: Teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjų V.
Legislator headnote
AI generated1fbbe808-6d03-4e36-89fc-2fcdbabc8b83 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-5060-571/2012Proceso Nr.2-28-3-04454-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.lapkriÄio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų V. K. ir D. K. pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka              nustatÄ: Teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjų V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-5060-571/2012Proceso Nr.2-28-3-04454-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.lapkriÄio 26 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma GadiÅ¡kienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjų V. K. ir D. K. pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka              nustatÄ: Teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir D. K. pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Kadangi pareiÅ¡kimas turÄjo trÅ«kumų, pareiÅ¡kÄjams buvo nustatytas 14 dienų terminas trÅ«kumams Å¡alinti. Nutartis pareiÅ¡kÄjams įteikta 2012-11-09.Nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjai trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti nepateikÄ, todÄl jo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115str. 3 d., 290-291 str. nutaria :
P. V. KaparaviÄienÄs, a.k(duomenys neskelbtini) ir D. K. a.k(duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams. Nutartį siųsti pareiÅ¡kÄjų atstovui advokatui G. B.. Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaVilma GadiÅ¡kienÄ