1fb8978e-89b2-4ae6-90de-ca1a207ea101 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-347-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24048-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 2 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, nustatė: V. J. 2019 m. birželio mėn. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 11 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su juodos spalvos dervingu skysčiu - psichotropine medžiaga, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė ne mažiau, kaip 0,592 g, 2 vienkartinius Å¡virkÅ¡tus su juodos spalvos dervingu skysčiu - psichotropine medžiaga, kurios sudėtyje yra ?-9-tetrahidrokanabinolio, bendra masė 0,008 g ir kanapių antžeminių dalių, kurių masė 3,21 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 1,2 %).

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , įgytas narkotines medžiagas neteisėtai gabeno automobilio Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone iki tol kol 2019 m, birželio 9 d. apie 11.50 val., (duomenys neskelbtini), prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio apžiÅ«ros metu, narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis V. J. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini), septynerius metus augina pluoÅ¡tines kanapes.

IÅ¡ iÅ¡augintų savo Å«kyje kanapių gamina jų produktus: kanapinę druskÄ , kanapių aliejų, sėklas, arbatÄ bei kitus produktus. Žino, kad pagal Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymÄ auginamos kanapės ir iÅ¡ jų gaminamos produkcijos sudėtyje tertrahidrokanabinolio koncentracija negali virÅ¡yti 0,2 procentų. Pažymi, kad Lietuvos augalininkystės tarnyba per metus keturis kartus tikrindama jo Å«kyje auginamÄ produkcijÄ , nuo sėklų įsigijimo iki derliaus nuėmimo, pažeidimų nenustatė.

Prekybai savo pagamintai produkcijai turi visus tam reikalingus dokumentus: Å«kininko pažymėjimÄ ir veterinarijos tarnybos iÅ¡duotÄ leidimÄ prekybai. Dalį savo užaugintos produkcijos vežioja automobiliu Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). PaaiÅ¡kino, kad 2019-06-09, apie 11.20 val., atvažiavo automobiliu į PC „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini). Pastatęs automobilį Å¡alia prekybos centro esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, pasiėmęs iÅ¡ automobilio salone buvusios plastikinės dėžutės kanapių antžeminių dalių, kurias sumaišęs su tabaku, susisukęs suktinę, stovėdamas prie automobilio surÅ«kė, o po to nuėjo į prekybos centrÄ apsipirkti.

Apie 11.50 val. jam važiuojant į namus, ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Bendraudami su juo pareigÅ«nai įtarę, kad jis gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bei jas gali gabenti automobiliu, nusprendė patikrinti jo automobilio salonÄ . PareigÅ«nai automobilio bagažinėje surado plastikinę pakuotę su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos paketÄ su pluoÅ¡tinių kanapių dalimis (kanapių žiedų pavyzdžiai) ir kelias pakuotės vienkartinių Å¡virkÅ¡tų.

PareigÅ«nai nurodė jam vykti kartu su jais detaliai automobilio apžiÅ«rai į Utenos apskrities VPK, kur pareigÅ«nai patikrinę automobilio salonÄ ant galinės sėdynės Å¡altkrepÅ¡yje, surado sudėtus į baltos spalvos vokus 11 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su pluoÅ¡tinių kanapių aliejumi ir plastikinę dėžutę, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su antžeminių kanapių dalimis, iÅ¡ kurių dalių jis buvo susisukęs suktinę rÅ«kė prie PC „(duomenys neskelbtini)“.

Priekinėje automobilio daiktinėje pareigÅ«nai surado elektroninę cigaretę, kurioje buvo jo sumaiÅ¡yto glicerino ir tetrahidrokanapinoliu likučiai ir du vienkartinius Å¡virkÅ¡tus su pluoÅ¡tinių kanapių aliejumi. Automobilio apžiÅ«ros metu jis pareigÅ«nams pateikė plastikinę pakuotę su pluoÅ¡tinių kanapių dalimis, kuriÄ laikė prie savęs džinsinių kelnių kiÅ¡enėje. Dėl rastų daiktų automobilyje, pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad tai yra jo pagaminta produkcija. Dėl jo automobilio salone rastų vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su kanapių aliejumi ir plastikinės dėžutes su kanapių antžeminėmis dalimis, parodė, kad 13 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų su kanapių aliejumi ir plastikinę dėžutę, kurioje buvo apie 5 g kanapių antžeminių dalių jis 2019 m. birželio mėnesio pradžioje, Vilniuje įsigijo už 80 eurų iÅ¡ jam nepažįstamo vyriÅ¡kio prie geležinkelio stoties.

Ä®gytas narkotines medžiagas naudojo savo reikmėms nes jam yra medikai nustatę 2 stadijos prostatos vėžį, todėl vartodamas kanapių antžemines dalis, t. y. rÅ«kydamas jas sumaišęs su tabaku, slopindavo skausmus. Kanapių antžeminių dalių aliejų jis per burnÄ vartojo po 0,5 mililitro per dienÄ , įsilaÅ¡indamas po kelis laÅ¡us, imuniteto sustiprinimui ir prostatos vėžio gydimui. Kad jo įsigytuose vienkartiniuose Å¡virkÅ¡tuose esantis kanapių antžeminių dalių aliejuje tetrahidrokanabinolio koncentracija virÅ¡ija leistinÄ jis nežinojo, bet kad jo įsigytoje kanapių antžeminėse dalyse esanti tetrahidrokanabinolio koncentracija gali virÅ¡yti leistinÄ normÄ Å¾inojo.

Narkotines medžiagas įsigijo be tikslo platinti, o naudoti gydymo tikslais. Kaltinimas V. J. grindžiamas ir kitais įrodymais. Liudytojas M. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d., apie 11.30 val., ne tarnybos metu nuosavu automobiliu atvažiavo automobiliu į PC „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini). Palikęs automobilį stovėjimo aikštelėje nuėjo į parduotuvę. Išėjęs iš parduotuvės, eidamas prie savo automobilio, automobilių aikštelėje automobilyje Škoda Octavia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sėdintį vyriškį, kuris, sėdėdamas vairuotojo sėdynėje, rūkė. Kaip suprato iš aštraus ir specifinio kvapo, vyriškis rūkė suktinę iš galimai kanapių antžeminių dalių. Vyriškis automobilyje buvo vienas. Apie šį įvykį mobilaus ryšio telefonu pranešė tuo metu dirbusiam operatyvinėje grupėje Utenos apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėjui G. K., kuriam nurodė galimai narkotines medžiagas rūkančio vyriškio požymius ir automobilio valstybinius numerius.

Vėliau sužinojo, kad Utenos mieste buvo sustabdytas automobilis Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. J., automobilio salone buvo rastos galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Liudytojas G. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d., apie 11.50 val., vykdant tarnybines pareigas kartu su Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. patruliu J. K., jam į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjas M. N., kuris pranešė apie pastebėtÄ Ä¯tartinÄ asmenį prie PC „(duomenys neskelbtini)“, kuris automobilių aikÅ¡telėje, stovėdamas prie automobilio Å koda Octavia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), galimai rÅ«kė suktinę iÅ¡ kanapių antžeminių dalių. Reaguodamas į praneÅ¡imÄ , važiuojantį automobilį Å koda Octavia sustabdė ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini). Bendraujant su automobilio vairuotoju, paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo V. J., kuris sukėlė įtarimÄ , nes jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, pro pravirÄ automobilio langÄ buvo juntamas specifinis augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos kvapas. Todėl įtaręs, kad automobilio vairuotojas gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias gali gabenti automobiliu, nusprendė patikrinti automobilio salonÄ .

ApžiÅ«rint automobilį Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje buvo rasta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuota į bespalvę plastikinę pakuotę su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“, sandariai supakuotas juodos spalvos paketas skleidžiantis aÅ¡trų, specifinį kvapÄ ir kelios pakuotės vienkartinių Å¡virkÅ¡tų. Ä®tarus, kad automobilyje gali bÅ«ti ir daugiau narkotinių medžiagų, nusprendė atlikti detaliÄ automobilio salono patikrÄ .

Patikrinus automobilio salonÄ ant galinės sėdynės buvo rastas mėlynos spalvos Å¡altkrepÅ¡is, kurio viduje, buvo sudėti baltos spalvos vokai su juose įdėtais 11 vnt. vienkartiniais Å¡virkÅ¡tais, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, kitoje galinės sėdynės pusėje buvo rasta plastikinė dėžutė, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapių antžeminėmis dalimis. Priekinėje automobilio daiktadėžėje buvo rasta elektroninė cigaretė su galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiais ir du vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga.

Įtarus, kad V. J. gali su savimi turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo pareikalauta V. J. pateikti su savimi turimas narkotines ar psichotropines medžiagas. V. J. iš dėvimų džinsinių kelnių kišenės ištraukė ir pateikė plastikinę pakuotę, su jame esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, kuri buvo paimta. Liudytojas J. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. birželio 9 d. apie 11.50 val. vykdydamas tarnybines pareigas kartu su Utenos apskr.

VPK Reagavimo skyriaus vyresn. tyrėju G. K., iÅ¡ Utenos apskr. VPK Reagavimo skyriaus vyr. tyrėjo M. N. gavo praneÅ¡imÄ apie įtartinÄ asmenį, kuris prie PC „(duomenys neskelbtini)“, automobilių aikÅ¡telėje, stovėdamas prie automobilio Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai rÅ«ko kanapių antžemines dalis. Reaguodami į praneÅ¡imÄ , automobilį Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė. Automobilyje už vairo sėdėjo vyras, daugiau automobilyje asmenų nebuvo.

Ä®tarus, kad automobilio vairuotojas gali bÅ«ti apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nuspręsta patikrinti automobilio salonÄ . PrieÅ¡ atliekant automobilio apžiÅ«rÄ , V. J. buvo paklausta ar jis turi narkotinių medžiagų automobilyje, V. J. nurodė, kad turi nes jis yra (duomenys neskelbtini) ir užsiima pluoÅ¡tinių kanapių auginimu, papraÅ¡ius pateikti jo (duomenys neskelbtini) patvirtinančius dokumentus, V. J. praÅ¡omų dokumentų nepateikė, teigė, kad pateiks vėliau.

ApžiÅ«rint automobilį Å koda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje buvo rasta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuota į bespalvę plastikinę pakuotę su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“, sandariai supakuotas juodos spalvos paketas skleidžiantis aÅ¡trų, specifinį kvapÄ ir kelios pakuotės vienkartinių Å¡virkÅ¡tų. Ä®tarus, kad automobilyje gali bÅ«ti ir daugiau narkotinių medžiagų, nuspręsta atlikti detaliÄ automobilio salono patikrÄ .

Patikrinus automobilio salonÄ ant galinės sėdynės buvo rastas mėlynos spalvos Å¡altkrepÅ¡is, kurio viduje, buvo sudėti baltos spalvos vokai su juose įdėtais 11 vnt. vienkartiniais Å¡virkÅ¡tais, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, kitoje galinės sėdynės pusėje buvo rasta plastikinė dėžutė, užspaudžiamu plastikiniu dangteliu su augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapių antžeminėmis dalimis. Priekinėje automobilio daiktadėžėje buvo rasta elektroninė cigaretė su galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų likučiais ir du vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, kuriuose tamsios spalvos skystis su galimai narkotine ar psichotropine medžiaga.

Radus minėtus daiktus, V. J. buvo paklausta ar jis turi su savimi narkotinių medžiagų, V. J. atsakė, kad daugiau nieko neturi. Ä®tarus, kad V. J. gali su savimi turėti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo atlikta V. J. asmens apžiÅ«ra. Atlikus asmens apžiÅ«rÄ , V. J. džinsų priekinėje deÅ¡inėje kelnių kiÅ¡enėje, buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas automobilis Å koda Octavia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Kairėje automobilio bagažinės pusėje esančioje ertmėje matyti skaidrios spalvos plastikinis maiÅ¡elis su etikete „(duomenys neskelbtini)“. Minėtas plastikinis paketas supakuotas į popierinį vokÄ Nr.

1. Toliau matyti juodos spalvos paketas, ant kurio yra etiketė su nusitrynusiais ir sunkiai įskaitomais užraÅ¡ais. Ant etiketės matomi užraÅ¡ai „(duomenys neskelbtini)“. Juodos spalvos paketas supakuotas į popierinį vokÄ Nr.

2. Ant galinės sėdynės esančiame mėlynos spalvos „šaltkrepÅ¡yje“ matyti baltos spalvos vokai, kuriuose yra tuÅ¡ti vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai ir 11 vnt. Å¡virkÅ¡tų, kuriuose yra tamsios spalvos skystis. Minėti Å¡virkÅ¡tai su skysčiu supakuoti į popierinį vokÄ Nr.

3. Ant galinės sėdynės matyti padėta skaidrios spalvos plastikinė dėžutė. Dėžutėje yra augalinės kilminės, galimai narkotinės medžiagos dalys bei liekanos. Dėžutė supakuota į vokÄ Nr.

4. Automobilio daiktinėje rasta elektroninė cigaretė, kurioje yra tamsios spalvos skysčio liekanos. Elektroninė cigaretė supakuota į popierinį vokÄ Nr.

5. Å alia elektroninės cigaretės matoma 2 vnt. vienkartinių Å¡virkÅ¡tų, kuriose yra tamsios spalvos skystis. Minėti Å¡virkÅ¡tai supakuoti į vokÄ Nr.

6. IÅ¡ poėmio protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V. J. kelnių kiÅ¡enės paimta plastikinė pakuotė su jame esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, kuri buvo įdėta į specialų paketÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ bespalvės plastikinės pakuotės su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“ yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoÅ¡tines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė (vokas Nr. 1 yra 27,94 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2%). Žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ daugiasluoksnio plastikinio paketo (vokas Nr.

2) yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 142,96 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,1%). Juodos spalvos dervingame skystyje iš 11 vnt. vienkartinių švirkštų (vokas Nr.

3) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,592 g. Rudai žalios spalvos augalinė medžiaga iš plastikinės dėžutės (vokas Nr.

4) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 3,21 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,2%). Skysčio likučių iš elektroninės cigaretės (vokas Nr.

5) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masės nustatyti nėra galimybės nes tyrimui pateikta per mažai medžiagos. Juodos spalvos dervingo skysčio iš 2 vnt. vienkartinių švirkštų (vokas Nr.

6) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio bendroji masė yra 0,008 g. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 480488) yra kanapės (antžeminės dalys),atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė 4,158 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 0,2%). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas – 0,592 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio, 3,21 g. kanapių antžeminių dalių (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 1,2 %), 0,008 g. ?-9-tetrahidrokanabinolio, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, (duomenys neskelbtini) prokuratÅ«ros nutarimu ikiteisminis tyrimas dėl BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymo nutrauktas dėl mažareikÅ¡miÅ¡kumo, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Kaltinamajam V. J. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos, saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, objektai, prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), kartotinė dėžė su likusiais tirti pateiktais paketais ir pateiktų objektų pakuotėmis, saugomi Utenos apskrities VPK, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: V. J. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000,00 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. J. paskirti 40 BBND (2 000,00 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Kaltinamajam V. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotines medžiagas, saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, objektus, prie specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini), kartotinę dėžę su likusiais tirti pateiktais paketais ir pateiktų objektų pakuotėmis, saugomus Utenos apskrities VPK, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Kristina Latožienė