Legislator Case Law & Legislation
1fb8046e-e592-4ee2-bed1-0318c8674c5c AI generated

1fb8046e-e592-4ee2-bed1-0318c8674c5c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1fb8046e-e592-4ee2-bed1-0318c8674c5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymos-Å¡ifruotės (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4), 2012-06-29 pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugų sutarties (b. l. 11-13) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).

Legislator headnote

AI generated

1fb8046e-e592-4ee2-bed1-0318c8674c5c · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymos-Å¡ifruotės (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4), 2012-06-29 pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugų sutarties (b. l. 11-13) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-5479-292/2014;proceso Nr. 2-13-3-04811-2014-0;       procesinio sprendimo kategorijos:35.5;                                                                  36.1;                                                              44.5.1;                                                          116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei I.

V. J. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų - UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymos-Å¡ifruotės (b. l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 4), 2012-06-29 pastato administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugų sutarties (b. l. 11-13) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.383 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

V. J. ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis” 227,12 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 4,44 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 303,56 Lt (87,92 Eur).Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. J. ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis” 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 231,56 Lt (67,06 Eur) sumos, skaičiuojant jas nuo 2014-11-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė I. V. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Alytaus butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė