Legislator Case Law & Legislation
1fb5a0f5-5f3e-417a-bf73-eea68c71dc7c AI generated

1fb5a0f5-5f3e-417a-bf73-eea68c71dc7c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1fb5a0f5-5f3e-417a-bf73-eea68c71dc7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-1708-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-01454-2015-3;procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.7.4.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1fb5a0f5-5f3e-417a-bf73-eea68c71dc7c · Alytaus rajono apylinkės teismas: matyti, kad pagal nuotraukÄ jie matė, kad automobilį 2015-08-06 16.36 val. vairavo A. R.. Ä®vertinus visa tai, darytina iÅ¡vada, kad A. R. yra kaltas dėl jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų padarymo. A. R. nepateikė duomenų kada įsigijo automobilį.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje A. R. baustas ne kartÄ administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (b. l. 5-13).

Keywords

AI generated
traffic violation extreme speeding offence excessive speeding driving without authorization motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle
AI generated
9152d0d5-00b3-4acd-8894-ab56dc5966d2
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1093-231/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00945-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 10 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
b3ecf7f8-16d5-4760-ab88-1f469c68d0c8
U.,             išnagrinėjo A.
505199d3-fef0-402f-a940-e79fe511ae47
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
439e2858-c855-4eb1-a14d-e24fc15f1560
R., iÅ¡nagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                          n u s t a t ė: A. R. 2011-07-13 20 val. 45 min. Alytaus mieste, Punsko gatvėje vairavo O. T. priklausantį automobilį Opel Calibra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nesant apdraustam transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
7c8f500d-85a4-4455-b1d6-c6e3e8de5427
K.,teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-1708-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-01454-2015-3;procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.7.4.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

             2015-08-06 16.36 val. kelyje Alytus-Simnas-Kalvarija 24-ame kilometre, kur leistinas greitis 70 km/h, A. R. vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 127 km/h greičiu. Jo vairuojamas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir 123 str. 1 d.A. R., bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti.

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).              Iš A. R. paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad savo kaltės nepripažįsta, nurodo, kad automobilio, tuo metu kai buvo padarytas pažeidimas, neturėjo ( b. l. 1). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių duomenų matyti, kad automobilio savininkas yra R. B.. Iš policijos darbuotojo tarnybinio pranešimo (b. l.

3) matyti, kad pagal nuotraukÄ jie matė, kad automobilį 2015-08-06 16.36 val. vairavo A. R.. Ä®vertinus visa tai, darytina iÅ¡vada, kad A. R. yra kaltas dėl jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų padarymo. A. R. nepateikė duomenų kada įsigijo automobilį.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje A. R. baustas ne kartÄ administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir toliau daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (b. l. 5-13).

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad metų bėgyje jau baustas už greičio virÅ¡ijimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda didesnė už vidurkį su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 123 str. 1d., 124 str. 6 d., teisėjas              n u t a r i a:

             A. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti A. R. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                              J. M.              Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.