1fb52249-66b3-49ce-b785-e27901fa3963 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. M. (V. M.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                  n u s t a t Ä: V. M. 2012 m. sausio 17 d., apie 19.30 val., Vilniaus r., NemÄžio k., prie Naujakurių g. 18 namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 prom. girtumo laipsnis, pritaikius paklaidÄ 2,42 prom. girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti buvo atimta nuo 2009-08-04 iki 2011-08-03 ir negrÄ Å¾inta, vairavo automobilį ,,Mazda 323â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V.
Legislator headnote
AI generated1fb52249-66b3-49ce-b785-e27901fa3963 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. M. (V. M.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                  n u s t a t Ä: V. M. 2012 m. sausio 17 d., apie 19.30 val., Vilniaus r., NemÄžio k., prie Naujakurių g. 18 namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 prom. girtumo laipsnis, pritaikius paklaidÄ 2,42 prom. girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti buvo atimta nuo 2009-08-04 iki 2011-08-03 ir negrÄ Å¾inta, vairavo automobilį ,,Mazda 323â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V.
Full text
                                                                                                    Admin. byla Nr. A 2.6.-255-298/2012                                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00121-2012-3                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)                                                                      N U T A R I M A S              2012 m. vasario 2 d.
           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant V. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. M. (V. M.) (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                  n u s t a t Ä: V. M. 2012 m. sausio 17 d., apie 19.30 val., Vilniaus r., NemÄžio k., prie Naujakurių g. 18 namo, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,55 prom. girtumo laipsnis, pritaikius paklaidÄ 2,42 prom. girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti buvo atimta nuo 2009-08-04 iki 2011-08-03 ir negrÄ Å¾inta, vairavo automobilį ,,Mazda 323â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, V.
M. paaiÅ¡kinimu, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi; V. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad kieme pamatÄ Ä¯tartinai manevruojantį automobilį, kuriam užkirto keliÄ . Bendraujant su vairuotoju, pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapÄ ir perdavÄ vairuotojÄ policijos pareigÅ«nams; D. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad savo automobiliu užblokavo keliÄ automobiliui âMazdaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, sunkiai orientavosi aplinkoje; alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie transporto priemonÄ, kuriuose nurodyta, kad V.
P. ir D. M., įtarÄ, kad vairuojas galimai neblaivus, sulaikÄ V. M., kurį perdavÄ policijos pareigÅ«nams. PareigÅ«nai nustatÄ, kad V. M., bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį, kai teisÄ vairuoti jam atimta ir negrÄ Å¾inta, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.V. M. prisipažino padarÄs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                n u t a r Ä:
V. M. (V. M.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir skirti- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. â 4000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis