1fb44210-3387-4708-acea-eec0142ad2de · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2VP-12241-617/2018 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01072-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 15 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Terezos Gerasimovič praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo UAB „Autesta“ vadovui Č. G. n u s t a t ė: Antstolė Tereza Gerasimovič kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nubausti UAB „Autesta“ vadovÄ ÄŒ.

G. už antstolės 2018-09-04 patvarkymo dėl duomenų pateikimo nevykdymÄ bauda 200 € dydžio. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Nustatyta, kad antstolės Terezos Gerasimovič žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0045/18/00406, kurioje vykdomas Darbo ginčų komisijos 2018-03-19 sprendimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo Č. G. įsipareigojo sumokėti M. S. 1500 € neturtinės žalos atlyginimÄ . Nustačius, kad skolininkas Č. G. dirba UAB „Autesta“ antstolė 2018-05-09 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siuntė į skolininko darbovietę.

UAB „Autesta“ lėšų pervedimo neatliko, nepranešė, kodėl nėra vykdomas patvarkymas. Antstolė Tereza Gerasimovič 2018-09-04 patvarkymu kreipėsi į UAB „Autesta“ praÅ¡ydama per 5 dienas nuo Å¡io raÅ¡to gavimo dienos pateikti raÅ¡tu duomenis; apie skolininko darbo užmokesčio dydį ( atskaičius mokesčius ) per mėnesį laikotarpiu nuo 2018-05-01 iki duomenų pateikimo dienos; apie kas mėnesį atliktus iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio pagal antstolės Terezos Gerasimovič patvarkymÄ laikotarpiu nuo 2018-05-01 iki duomenų pateikimo dienos; apie atliktus piniginių lėšų pervedimus į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ ; apie iÅ¡skaičiuotų piniginių lėšų pervedimų vėlavimo priežastis ( vykdomosios bylos Nr. 0045/18/00406 103 l. ).

Å is patvarkymas buvo įteiktas UAB „Autesta“ direktoriui Č. G. 2018-09-06 ( vykdomosios bylos Nr. 0045/18/00406 104 l. ). Per antstolės patvarkyme nurodytÄ terminÄ UAB „Autesta“ antstolės praÅ¡omų duomenų nepateikė. Nevykdant antstolės reikalavimų komplikuojamas sprendimo vykdymas. LR CPK 585 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 € baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ ( LR CPK 585 straipsnio 2 dalis ). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui ( LR CPK 585 straipsnio 3 dalis ). IÅ¡ vykdomosios bylos ( vykdomosios bylos Nr. 0045/18/00406 106-108 l. ) matyti, kad UAB „Autesta“ vadovu yra Č.

G.. Antstolės patvarkymas iki Å¡iol nėra vykdomas, todėl UAB „Autesta“ vadovui Č. G. skiriama 10 € dydžio bauda už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos. Nors antstolė už jos reikalavimų nevykdymÄ prašė skirti vienkartinę baudÄ â€“ 200 €, aukščiau nurodyta teisės norma ( LR CPK 585 straipsnis ) numato, kad teismas gali skirti iki 300 € baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Taip pat Å¡i teisės norma yra cituojama antstolės 2018-09-06 patvarkyme.

Kita teisės norma, numatanti atsakomybę už antstolės reikalavimų nevykdymÄ yra LR CPK 645 straipsnis. Jame numatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų nevykdymÄ teismas gali skirti iki 500 € baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų. Kadangi antstolė patvarkymu prašė duomenų nei iÅ¡ skolininko, o iÅ¡ jo darbovietės, UAB „Autesta“ vadovui skiriama bauda pagal LR CPK 585 straipsnį.

Vadovaudamasis LR CPK 585, 593 str. 2, 3 d., teisėjas n u t a r i a: Skirti UAB „Autesta“ vadovui Č. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenančiam AukÅ¡talaukio k. 4, EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., baudÄ 10 € ( deÅ¡imties ) € dydžio už kiekvienÄ antstolės reikalavimų nevykdymo dienÄ nuo 2018-10-15. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij