1fb30efd-54e1-4c5d-bb41-3d843b5a67fc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-360-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00201-2016-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. kovo 14d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, iÅ¡siskyrusio, niekur nedirbanÄio, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. vasario 26d., apie 2015 val., vakare, pažeidÄjas V.
Legislator headnote
AI generated1fb30efd-54e1-4c5d-bb41-3d843b5a67fc · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. kovo 14d., 0900 val., pažeidÄjas V. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo V. S. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui V.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-360-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00201-2016-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. kovo 14d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, iÅ¡siskyrusio, niekur nedirbanÄio, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. vasario 26d., apie 2015 val., vakare, pažeidÄjas V.
S., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kuris tikrintis blaivumÄ atsisakÄ, dÄl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, negalÄdamas savarankiÅ¡kai judÄti, gulÄjo vieÅ¡oje vietoje-daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu: Žiedo gt. Nr. 5B, UkmergÄs m., laiptinÄje. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas V. S., metų bÄgyje jau du kartus per vienerius metus buvÄs baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, savo elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., t.y. girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. kovo 14d., 0900 val., pažeidÄjas V. S., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo V. S. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui V.
S. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas V. S. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, ne vienÄ kartÄ buvo pasirodÄs ir vieÅ¡osiose vietose, nes metų bÄgyje jau du kartus buvo baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo V. S. asmenybÄ. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas V.
S., nenurodydamas motyvų, jokio pasiaiÅ¡kinimo dÄl jam inkriminuojamo teisÄtvarkos pažeidimo aplinkybių neraÅ¡Ä. SunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių pažeidÄjo V. S. atžvilgiu byloje nÄra. Nors padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau atsižvelgiant į pažeidÄjo V. S. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip niekur nedirbanÄiam, taÄiau sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, taÄiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti V. S., a/k (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui V. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-360-517/2016m. ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. V. S., kurio paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis