1fb2ad1d-b52c-4bbf-a4ea-9de431104734 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-860-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00805-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.4.1.10.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. spalio 5 d. Ignalina                           Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieÅ¡kinį bendraatsakovėms A. B. individualiai įmonei ir A.

B. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė prašė priteisti subsidiariai iÅ¡ bendraatsakovių 77,80 Eur skolÄ , 11,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (8,00 Eur žyminio mokesčio ir 3,77 Eur iÅ¡laidų už VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡plėstinį iÅ¡raÅ¡Ä ) ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Ignalinos rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 15 d. priėmė preliminarų sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kinį patenkino, priteisdamas iÅ¡ bendraatsakovių A.

B. individualios įmonės ir A. B. uždarosios akcinės bendrovės „Reikalavimas.LT” naudai subsidiariai 37,51 Eur skolÄ , 0,29 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 11,77 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 89,57 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 57 ct) ir 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 77,80 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 80 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 14 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.             Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas bendraatsakovės A.

B. individualios įmonės 2016 m. rugsėjo 26 d. mokėjimo nurodymas Nr. 1 dėl 89,57 Eur priteistos skolos sumokėjimo.             Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).             Pagal CPK 430 straipsnio 9 dalį tais atvejais, kai atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad bendraatsakovė po preliminaraus teismo sprendimo priėmimo ir iki jo įsiteisėjimo 89,57 Eur įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei padengė. Esant minėtoms aplinkybėms, 2016 m. rugsėjo 15 d. preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalis).              Bendraatsakovei padengus visÄ ieÅ¡kovės reikalaujamÄ priteisti skolÄ (įskaitant patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tarp kurių ir sumokėtas žyminis mokestis) nėra pagrindo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei jos sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalis, Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalis, 430 straipsnio 9 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a:

             Panaikinti 2016 m. rugsėjo 15 d. preliminarų teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-860-242/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieÅ¡kinį bendraatsakovėms A. B. individualiai įmonei ir A. B. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Aleksandras Jakubovskis