Legislator Case Law & Legislation
1fb0ef8e-6c02-427f-88d5-fe0d64eee4fe AI generated

1fb0ef8e-6c02-427f-88d5-fe0d64eee4fe · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1fb0ef8e-6c02-427f-88d5-fe0d64eee4fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-83-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00030-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) priėmėju-vairuotoju, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1fb0ef8e-6c02-427f-88d5-fe0d64eee4fe · Alytaus rajono apylinkės teismas: kaltę pripažįsta, paaiÅ¡kino, kad buvo susipykęs ir iÅ¡siskyręs su drauge, ji pakvietė jį atvykti pas jÄ susitaikymui. Jis buvo iÅ¡gėręs, bet važiavo pas draugę ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«no. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų M. C. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, vairuotojo pažymėjimu, S. P. paaiÅ¡kinimu.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-83-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00030-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 18 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) priėmėju-vairuotoju, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             2013-01-05 23.20 val. Alytaus mieste, Gardino gatvėje K. P. vairavo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (jam buvo nustatytas 2,83 promilės girtumas) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d.              K.

P. kaltę pripažįsta, paaiÅ¡kino, kad buvo susipykęs ir iÅ¡siskyręs su drauge, ji pakvietė jį atvykti pas jÄ susitaikymui. Jis buvo iÅ¡gėręs, bet važiavo pas draugę ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«no. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų M. C. ir R. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, vairuotojo pažymėjimu, S. P. paaiÅ¡kinimu.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje K. P. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau už analogiškus pažeidimus baustas nebuvo, dėl šių teisės pažeidimų savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Įvertinus minėtas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. skirtinos įstatymo sankcijose numatytos minimalios baudos. Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., teisėjas              n u t a r i a :

             K. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

      Teisėjas                                                                                                                            Jonas Malinauskas Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.