Legislator Case Law & Legislation
1fb0678c-3ec2-453e-9a8a-7d9328d2be26 AI generated

1fb0678c-3ec2-453e-9a8a-7d9328d2be26 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1fb0678c-3ec2-453e-9a8a-7d9328d2be26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1659-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01274-2014-2;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1fb0678c-3ec2-453e-9a8a-7d9328d2be26 · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti trijų Å¡imtų litų (86 eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1659-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01274-2014-2;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 41.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., iÅ¡nagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. J. 2014 m. lapkričio 12 d. 15.26 val. iÅ¡ parduotuvės ,,Norfa“, esančios Žiburio g. 14 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė 0,5 l degtinės butelį 14,99 Lt vertės ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). M. J., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. J. iÅ¡ esmės kaltės dėl pažeidimo nepripažino, paaiÅ¡kinime nurodė, kad tikslo vogti neturėjo, norėjo sumokėti už butelį degtinės. Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, UAB ,,Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas policijos komisariatui, kuriame nurodyta, kad M. J. buvo sulaikytas jau išėjęs iÅ¡ prekybos salės, už kasų; parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad į parduotuvę įėjo kelių asmenų grupė, vienas iÅ¡ jų degtinės butelį įsikiÅ¡o į striukės kiÅ¡enę ir nesumokėjęs už jį praėjo pro kasas, dėl ko prie lauko durų buvo sulaikytas, įvykis nufilmuotas; apsaugos komandos apžiÅ«ros-įvykio protokolu, kuriame užfiksuota, kad gavus pavojaus mygtukÄ , sulaikytas vagis, bandęs pavogti butelį alkoholio; pažyma, prekių grÄ Å¾inimo aktu.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas niekur nedirba, anksčiau yra nubaustas administracinėmis nuobaudomis, kurios yra galiojančios, teismo neteistas. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 31, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r ė :

M. J. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti trijų Å¡imtų litų (86 eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                I.

K. Pa p i l d o m a i n f o r m a c i j a Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 225 kabinetÄ .