1faeaa01-0840-455e-92ba-cb7638b2e288 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-318-849/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00232-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas M. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, turinčio pradinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

M. Ž. 2013-03-03 apie 22 val. 25 min., būdamas neblaivus (nustatytas 3,61 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, Alytaus rajone, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 2,50 km, vairavo G. Ž. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei techninės apžiūros rezultatų kortelės. Tokiais veiksmais M. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 129 str. ir 1241 str. 7 d.             M.

Ž. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2005-04-28 Alytaus VPK MP (52). M. Ž. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti administracinio areÅ¡to bausmę.   Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 3,61 prom. girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ M. Ž., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Ž. nedirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose.

ATPK 129 str. sankcija yra alternatyvi. Ji numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ arba administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra bedarbis, kitų pajamų neturi, į tai, kad sÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, byloje nenustatyta, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo daro administracinius teisės pažeidimus, negerbdamas bendro gyvenimo taisyklių, atsižvelgus į padidintÄ tokių pažeidimų pavojingumÄ ir didelį jų paplitimÄ , M.

Ž. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas. Manytina, kad tokia nuobauda yra bÅ«tina atsakomybės priemonė tiek siekiant auklėti pažeidėjÄ , kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, tiek ir užtikrinant realų jo nubaudimÄ (ATPK 20 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: M. Ž. už pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 1241 str. 7 d., skirti: - pagal ATPK 129 str. – skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ ;- pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudÄ M.

Ž. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Diana Atajeva