1fada198-7323-4418-95fe-8ee15ec00e36 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-6684-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06707-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m.lapkričio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Č. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. Č. J. 2011-10-14, 19 val., bÅ«damas prekybos centre „E. M.“, esančiame Smėlio g. 7, Kaune, slaptai pagrobė prekių 30,58 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Č. J. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5), inventorizacijos aktu (b.l. 6), fotonuotrauka ( b.l. 7, 8), nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ ( b.l. 12), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad Č. J. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda.Č.

J. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus už smulkų svetimo turto pagrobimÄ baustas 5 kartus, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 29 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a : Č. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ 15 ( penkiolikai ) parų, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             TeisėjasBronislovas Liatukas