1fac88bd-508d-4249-885a-e5e8cbce52d7 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr.B2-927-656/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02620-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Mevasta“ bankroto administratoriaus L. V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Teisme gautas bankrutavusios UAB „Mevasta“ bankroto administratoriaus L.

V. M. prašymas dėl bankrutavusios UAB „Mevasta“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorius prašyme nurodė, kad su buvusiais įmonės vadovais susisiekti nepavyko (paskutinis įmonės vadovas mirė 2013-06-27, priešpaskutinio vadovo deklaruotu adresu laiškai nepasiekia. Dėl nurodytų aplinkybių nėra galimybės gauti įmonės dokumentus. Įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Bankroto iškėlimo metu įmonėje darbuotojų nebuvo, įsiskolinimų darbuotojams nenustatyta.

Ä®monės sÄ skaitoje bankroto proceso metu jokių lėšų surinkta nebuvo. Bankroto proceso metu buvo patirta 93,59 Eur Å«kio iÅ¡laidų, kurios administratoriui liko nepadengtos. Pateikė teismui duomenis, kad kreditoriai informuoti apie raÅ¡ytinį teismo posėdį, kuriame sprendžiama dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismas 2015-04-01 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Mevasta“, bankroto administratoriumi paskyrė L. V. M. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-10 nutartimi patvirtintas BUAB „Mevasta“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2016-12-20 nutartimi.Vilniaus apygardos teismo 2016-08-20 nutartimi BUAB „Mevasta“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.Vilniaus apygardos teismo 2016-02-26 nutartimi BUAB „Mevasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016-11-25.Vadovaujantis LR Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Administratorius pateikė likvidacinį balansÄ , pagal kurį bankrutavusi UAB „Mevasta“ turto neturi, o nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 1.101.157,94 Eur sumÄ .

Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB „Mevasta“ nedisponavo, kÄ patvirtina 2016-02-02 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma Nr. VR-14.6-168. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, LR CPK 259 - 268 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios UAB „Mevasta“ (į.k. 122752280) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti administratoriui L. V. M. atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Andrius Ignotas