Legislator Case Law & Legislation
1fabfcef-e4e0-4e8b-a159-47948ccdf812 AI generated

1fabfcef-e4e0-4e8b-a159-47948ccdf812 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1fabfcef-e4e0-4e8b-a159-47948ccdf812
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1985-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01448-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 30 d. Å iauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., jo įstatyminei atstovei R. T.,M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1fabfcef-e4e0-4e8b-a159-47948ccdf812 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kaltė be jo parodymų įrodyta ir kita surinkta ir teisme iÅ¡tirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (7 b. l.), Å iaulių apskrities VPK patrulių rinktinės vyr. patrulio R. K. (1c b. l.), bÅ«rio vado V. L. (2 b. l.) tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo parodymu (M. T. 2012-07-11, 22:19 val., nustatytas 1,41 promilės girtumas) (3 b. l.), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (4 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurių matyti, kad M. T. 2011-09-09 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 5 d., Å¡i nuobauda yra galiojanti; bei 2012-01-17 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 6 d. (5-6 b. l.).M.

Keywords

AI generated
risk of reoffending repeated non-compliance offences causing public danger compensation of crime victims reimbursement by health insurer civil liability damages
AI generated
a1a03b7b-fbd6-4b03-8234-3276deda2e53
Administracinė byla Nr. A2.9.-666-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00559-2016-9ROIK 16061673915Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. E.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjusiM.
c3a72906-2258-40be-9160-e69d15eb8e22
N U T A R I M A S                                                                           Bylos Nr. A2.9.-355-522/2014(Proceso Nr.4-44-3-00309-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
0d94c4b1-ffda-48d5-b1de-f416e269712d
N U T A R T I S Administracinė byla Nr.
c0ac7744-e988-4cec-a3fd-b5301ddd4ed5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
ceac3492-7c0d-41f3-8ac0-13edcb9a9e44
rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-1985-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01448-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 30 d. Å iauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T., jo įstatyminei atstovei R. T.,M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:

M. T. 2012 m. liepos 11 d., apie 17.00 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, vartojo alkoholinį gėrimÄ - sidrÄ , tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi nepilnametis M. T., gim. (duomenys neskelbtini), šį pažeidimÄ padarė pakartotinai - antrÄ kartÄ per metus, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį.             M. T. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.M.

T. kaltė be jo parodymų įrodyta ir kita surinkta ir teisme ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (7 b. l.), Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės vyr. patrulio R. K. (1c b. l.), būrio vado V. L. (2 b. l.) tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymu (M. T. 2012-07-11, 22:19 val., nustatytas 1,41 promilės girtumas) (3 b. l.), vaiko perdavimo-priėmimo aktu (4 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurių matyti, kad M. T. 2011-09-09 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 5 d., ši nuobauda yra galiojanti; bei 2012-01-17 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 6 d. (5-6 b. l.).M.

T. veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį, kadangi jis, bÅ«damas 17 m. amžiaus, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ ir jam už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos, kurios abi yra galiojančios. M. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl visÄ tai įvertinęs skiria už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio piniginę baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 178 straipsnio 7 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a: M. T. už teisės pažeidimÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį paskirti nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Eleonora Matulaitienė