Legislator Case Law & Legislation
1fa91a5d-973a-402e-b29f-26bbbbfd94ce AI generated

1fa91a5d-973a-402e-b29f-26bbbbfd94ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1fa91a5d-973a-402e-b29f-26bbbbfd94ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6054-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05451-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1fa91a5d-973a-402e-b29f-26bbbbfd94ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2014 m. gegužės 6 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog greičio matavimo prietaisu užfiksavo, kad automobilio „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiuoja 105 km/h greičiu, bei paties A. Č. paaiÅ¡kinimu, duotu tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu. Jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad virÅ¡ijo greitį, nes nepastebėjo ženklų, gailisi. IÅ¡ byloje esančio greičio matuoklio Berkut R Nr. 0611412 patikros sertifikato Nr. 1621557 matyti, kad yra galima +/- 1 km/h matavimo paklaida esant stacionariam režimui.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic accident motor vehicle liability insurance extreme speeding offence accident insurance benefit gross traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6054-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05451-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Justinai Kavaliauskaitei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. Č. 2014 m. gegužės 6 d., apie 23:42 val., GariÅ«nų g. 70, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, nes važiavo 104 km/h greičiu (įvertinus paklaidÄ ). Taip A. Č. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«no J.

V. 2014 m. gegužės 6 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog greičio matavimo prietaisu užfiksavo, kad automobilio „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas važiuoja 105 km/h greičiu, bei paties A. Č. paaiÅ¡kinimu, duotu tiek suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posėdžio metu. Jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad virÅ¡ijo greitį, nes nepastebėjo ženklų, gailisi. IÅ¡ byloje esančio greičio matuoklio Berkut R Nr. 0611412 patikros sertifikato Nr. 1621557 matyti, kad yra galima +/- 1 km/h matavimo paklaida esant stacionariam režimui.

Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 104 km/h važiavimo greitis. Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – A.

Č. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui (greitis virÅ¡ytas važiuojant mieste, tačiau esant minimaliam eismo intensyvumui, vėlaus vakaro metu) bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. Č. - anksčiau administracine tvarka nebaustas, dirba darbÄ , sietinÄ su transporto priemonių vairavimu, mokosi.

Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau A. Č. skirtina minimali ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :  A. Č. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.

 Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         AuÅ¡ra Valinskienė