Legislator Case Law & Legislation
1fa8c3ca-4f4b-47fe-b1c8-ec1eadf75dd6 AI generated

1fa8c3ca-4f4b-47fe-b1c8-ec1eadf75dd6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 1fa8c3ca-4f4b-47fe-b1c8-ec1eadf75dd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. Pagal LR CPK 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. LR CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (LR CPK 13 str.).

Legislator headnote

AI generated

1fa8c3ca-4f4b-47fe-b1c8-ec1eadf75dd6 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (LR CPK 96 str. 5 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, ir atsakovų UAB ,,Piotro autoservisas“, į. k. 145345742, ir UAB ,,Skrapuva“, į. k. 302752104, 2014 m. liepos 2 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1730-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00786-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 109;118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, sekretoriaujant Onai Baronienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovams UAB ,,Piotro autoservisas“ ir UAB ,,Skrapuva“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančiomis 2013-09-24, 2013-09-27, 2013-09-30 sutartis, pagal kurias atsakovas UAB „Piotro autoservisas“ suteikė atsakovui UAB „Skrapuva“ 120 000 Lt paskolÄ , taikyti restitucijÄ ir įpareigoti UAB „Skrapuva“ pervesti į UAB „Piotro autoservisas“ sÄ skaitÄ Nr. LT13 7300 0100 0240 0087, Swedbank AB, 120 000 Lt paskolos sumÄ per 15 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos (1-3 b. l.).Teismo proceso metu Å¡alys siekė ginÄÄ baigti taikos sutartimi ir 2014-07-02 pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. Pagal LR CPK 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. LR CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (LR CPK 13 str.).

Å alių valia sudaryti taikos sutartį aptarta ankstesniuose teismo posėdžiuose, iÅ¡reikÅ¡ta raÅ¡tu sudarytoje taikos sutartyje, pasiraÅ¡ytoje ieÅ¡kovo ir atsakovų UAB ,,Piotro autoservisas“ ir UAB ,,Skrapuva“ atstovų, todėl teismui nekyla abejonių dėl Å¡alių valios iÅ¡raiÅ¡kos tinkamumo. Å alys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių trečiųjų asmenų teisių, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų vieni iÅ¡ kitų nereikalauja.Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir Å¡alys sudarytoje taikos sutartyje numatė, kad 25 procentus žyminio mokesčio įsipareigoja atlyginti atsakovas UAB „Piotro autoservisas“, todėl iÅ¡ atsakovo UAB „Piotro autoservisas“ priteistinas 25 procentų, t. y., 850 Lt (LR CPK 85 str. 1 d. 11 p., 87 str. 2 d.).

Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (LR CPK 96 str. 5 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, ir atsakovų UAB ,,Piotro autoservisas“, į. k. 145345742, ir UAB ,,Skrapuva“, į. k. 302752104, 2014 m. liepos 2 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovai UAB „Piotro autoservisas" ir UAB „Skrapuva" ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai.2. Å alys pripažįsta negaliojančiomis 2013-09-24, 2013-09-27 ir 2013-09-30 sutartis, pagal kurias UAB „Piotro autoservisas" suteikė UAB „Skrapuva" paskolÄ bendrai 120000 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sumai, nuo Å iaulių apylinkės teismo nutarties, patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.3.

Å alys susitaria, kad atsakovas UAB „Skrapuva", į. k. 302752104, paskolos pagal 2013-09-24, 2013-09-27 ir 2013-09-30 sutartis bendrovei UAB „Piotro autoservisas", į. k. 145345742, tiesiogiai negrÄ Å¾ins, o gautÄ paskolos sumÄ - 120000 Lt sumokės dalimis tiesiogiai ieÅ¡kovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, kaip atsakovo UAB „Piotro autoservisas" nepriemokÄ valstybės biudžetui tokia tvarka ir terminais:3.1. iki 2014 m. liepos 31 d. - 6500,00 Lt, 3.2. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. - 6500,00 Lt, 3.3. iki 2014 m. rugsėjo 30 d. - 6500,00 Lt, 3.4. iki 2014 m. spalio 31 d. - 6500,00 Lt, 3.5. iki 2014 m. lapkričio 30 d. - 6500,00 Lt, 3.6. iki 2014 m. gruodžio 31 d. - 6500,00 Lt, 3.7. iki 2015 m. sausio 31 d. - 6500,00 Lt, 3.8. iki 2015 m. vasario 28 d. - 6500,00 Lt, 3.9. iki 2015 m. kovo 31 d. - 6500,00 Lt, 3.10. iki 2015 m. balandžio 30 d.- 6500,00 Lt,3.11. iki 2015 m. gegužės 31 d. -  6500,00 Lt,3.12. iki 2015 m. birželio 30 d. -   6500,00 Lt,3.13. iki 2015 m. liepos 31 d. -     6500,00 Lt,3.14. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d.- 6500,00 Lt,3.15. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. -    6500,00 Lt,3.16. iki 2015 m. spalio 31 d. -     7500,00 Lt,3.17. iki 2015 m. lapkričio 30 d.-  7500,00 Lt,3.18. iki 2015m. gruodžio 31 d.-   7500,00 Lt.4.

Atsakovė UAB „Skrapuva", į. k. 302752104, turi teisę prievolę ieÅ¡kovui už atsakovÄ UAB „Piotro autoservisas", į. k. 145345742, įvykdyti ir anksčiau Å¡ioje sutartyje numatyto termino, mokėti didesnėmis kas mėnesinėmis sumomis ar sumokėti į valstybės biudžetÄ UAB „Piotro autoservisas" nepriemokÄ , kurios bendra suma yra ne didesnė nei skolos suma pagal 2013-09-24, 2013-09-27 ir 2013-09-30 sutartis - 120 000 Lt.5. Å alių susitarimu atsakovas UAB „Skrapuva", į. k. 302752104, bendrovės UAB „Piotro autoservisas" prievolės - 120 000 litų nepriemokos valstybei įvykdymo užtikrinimui jos mokėjimo laikotarpiu įkeičia (Sutartinė hipoteka 2014-07-01) savo nekilnojamÄ jį daiktÄ - administracinį pastatÄ , unikalus Nr.2994-6002-6018, esantį Gamybos g. 5, Å iauliai, kurio Valstybės įmonės Registrų centro vieÅ¡ai skelbiama vidutinė rinkos vertė 2014-01-01 duomenimis yra 248 000,00 Lt.Civilinę bylÄ Nr. 2-1730-883/2014 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Piotro autoservisas“, į. k. 145345742, 850 Lt žyminio mokesčio, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Stasiūnienė