1fa848c4-2894-4b29-8571-e38db366e10d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-445-298/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00290-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant E. Drungilaitei,dalyvaujant J. G.,iÅ¡nagrinėjęs J. G. (J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskirusio, dirbančio, 16 kartų bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. G. 2013 m. vasario 19 d., 14.50 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Peugeot 306“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. G. nuo paaiškinimo atsisakė. Teismo posėdyje J. G. kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi.Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad sustabdžius įtartinai važiavusį automobilį, nustatyta, kad jį vairavo neturėdamas teisės vairuoti J. G., kai teisė vairuoti transporto priemones iš jo atimta nuo 2009-08-08 iki 2009-09-07.

Jis nėra įvykdęs reikalavimų susigrÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ , todėl vairavo neturėdamas tam teisės. Automobilis nebuvo draustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 2 d. Nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo pasibaigęs, tačiau ATPK 330 str. 2, 3 d. nustatyta tvarka teisė vairuoti jam grÄ Å¾inta nebuvo, - todėl jis laikomas vairavęs neturėdamas tam teisės (LVAT nutartis Nr. N62-2991/2011), o ne kai teisė vairuoti iÅ¡ jo atimta, todėl jo padarytas pažeidimas turi bÅ«ti kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str.).J.

G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į J. G. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra 16 kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ jo atimta teisė vairuoti, tačiau jis vis tiek padarė naujÄ pažeidimÄ , ne visos paskirtos baudos sumokėtos, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:              J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 130 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

– 1200 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dvejų Å¡imtų) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vaclavas Karšulis