Legislator Case Law & Legislation
1fa59e96-49b7-4348-8fe7-c0e5b4f18eec AI generated

1fa59e96-49b7-4348-8fe7-c0e5b4f18eec · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 1fa59e96-49b7-4348-8fe7-c0e5b4f18eec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Anykščių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. lapkričio 28 d. patraukto administracinėn

Legislator headnote

AI generated

1fa59e96-49b7-4348-8fe7-c0e5b4f18eec · Anykščių rajono apylinkės teismas: J., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. lapkričio 28 d. patraukto administracinėn

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                     Â

Administracinė byla Nr. A2.13.-1165-786/2010

                                                                                      Proceso

Nr. 4-14-3-00884-2010-0

                                                                                      Procesinio

sprendimo kategorijos: 52; 52.3; 53 (N)

                        Â

                 Â

                                         ANYKŠČIŲ RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N

U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011

m. sausio 5 d.

                                                                    Â

Anykščiai

         Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant

R. J. išnagrinėjusi

Anykščių rajono policijos komisariato teikimÄ dėl R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam,

gyv. (duomenys neskelbtini), 2008 m. lapkričio 28 d. patraukto administracinėn

atsakomybėn pagal LR ATPK 131 str. 6 d. baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais

darbais arba administraciniu areštu,

n u s t a t ė :

        Â

Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnas 2008 m. lapkričio 28 d. priėmė

nutarimÄ Nr. E 691453 skirti R. J. 300

Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 131 str. 6 d. numatyto pažeidimo

padarymÄ . R. J. paskirtos

baudos nesumokėjo, todėl Anykščių rajono PK šį nutarimÄ iÅ¡siuntė antstolių

kontorai vykdyti. 2010 m. lapkričio 30 d. antstolė Dalia Kaniauskienė surašė

aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ ir vykdymo dokumentus be įvykdymo grÄ Å¾ino

Anykščių rajono policijos komisariatui. Nurodė, kad skolininkas niekur nedirba,

areštuotino turto nerasta. Anykščių rajono policijos komisariato VTS viršininkas

teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl R. J. 2008 m. lapkričio 28 d. nutarimu Nr. E

691453 paskirtos 300 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ar

administraciniu areštu.

         Â

R. J. kviečiamas į posėdį

teisme 2011-01-05 neatvyko. Šaukimas neįteiktas, nors buvo siųstas pažeidėjo

nurodytu adresu. Sutikimo dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nei asmeniškai,

nei paštu nepateikė. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. byla išnagrinėtina R. J. nedalyvaujant.

          Â

Nenustatyta, kad R. J. priklausytų

LR ATPK 29 str. 2 d. nurodytų asmenų kategorijai.

   Â

       Teikimas tenkintinas.

           Â

LR ATPK 314 str. 2 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba

arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio,

pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis,

nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį

bendrojoje nuosavybėje.

           Â

Iš antstolės pateikto 2010 m. lapkričio 30 d. išieškojimo negalimumo akto

matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas,

neturi.

           Â

LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas

išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus

gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant tokio sutikimo –

administraciniu areštu.

          Â

Teismas, vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 str.,

n

u t a r ė :

            Â

2008 m. lapkričio 28 d. Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno

nutarimÄ Nr. E 691453 dėl 300 Lt baudos paskyrimo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti,

paskiriant jam penkiolika (15) parų administracinio arešto.

           Â

Nutarimo vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

           Â

Administracinio areÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo R. J. sulaikymo dienos vykdant šį nutarimÄ .

           Â

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėja

(parašas)

Tikra:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisėja                             Â

                                                                          Vitalija

Ragauskienė