Legislator Case Law & Legislation
1fa44e8c-059f-4769-82bd-aaddbb4ef252 AI generated

1fa44e8c-059f-4769-82bd-aaddbb4ef252 · Kauno apygardos teismas

Case Number 1fa44e8c-059f-4769-82bd-aaddbb4ef252
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios UAB „BMS plius“ kreditoriaus UAB „Realister“ praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo atsisakymo, n u s t a t ė: Kauno apygardos teismas 2010 m. birželio 21 d. nutartimi administratoriaus UAB „Įmonių bankroto ir teisinių paslaugų biuras“ ginčijamo UAB „Realister“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ paskyrė nagrinėti 2010 m. spalio 19 d. teismo posėdyje.

Legislator headnote

AI generated

1fa44e8c-059f-4769-82bd-aaddbb4ef252 · Kauno apygardos teismas: birželio 21 d. nutartimi administratoriaus UAB „Įmonių bankroto ir teisinių paslaugų biuras“ ginčijamo UAB „Realister“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ paskyrė nagrinėti 2010 m. spalio 19 d. teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-2698-153/2010

Procesinio sprendimo kategorija 110.4 S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 24 d.

 Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios UAB „BMS plius“ kreditoriaus UAB „Realister“ praÅ¡ymÄ dėl finansinio reikalavimo atsisakymo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2010 m. birželio 21 d. nutartimi administratoriaus UAB „Įmonių bankroto ir teisinių paslaugų biuras“ ginčijamo UAB „Realister“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimÄ paskyrė nagrinėti 2010 m. spalio 19 d. teismo posėdyje.

2010 m. rugsėjo 22 d. kreditorius UAB „Realister“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo 3617,60 Lt finansinio reikalavimo UAB „BMS plius“.

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 2 dalis numato, jog kreditoriai turi teisę atsisakyti visų ar dalies savo reikalavimų. Kadangi administratoriaus ginčijamas finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas iki šiol nėra išspręstas, kreditoriui nuo reikalavimo atsisakant, klausimas dėl 3617,60 Lt UAB „Realister“ finansinio reikalavimo patvirtinimo nutrauktinas (CPK 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 26 str., CPK 290 str., n u t a r i a :

           Kreditorius UAB „Realister“ atsisakymÄ nuo 3617,60 Lt finansinio reikalavimo UAB „BMS plius “ bankroto byloje priimti. UAB „Realister“ finansinio 3617,60 Lt reikalavimo nagrinėjimÄ UAB „BMS plius“ bankroto byloje nutraukti.

           Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                           Â

            Galina Blaževič