1fa373b1-e994-4601-8d4a-767e666e3358 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S              Adm. byla Nr. A2.8.-885-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00788-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2; 2.14.3; (S)                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujat asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D.

R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             2015-12-07 apie 13.00 val. į KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariatÄ buvo pristatytas D. R., kuris su savimi turėjo cigarečių pakelį „NZ Gold Super Slims“, be banderolių, kurį jis neteisėtai buvo įsigijęs Kauno m. turgavietėje. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.             Teismo posėdyje D.

R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidėjo D. R. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. įrodyta: 2015 m. gruodžio 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-46396260-15 (b.l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l 5,6), paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įvertinimo raÅ¡tu (b.l. 11-15).Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, kad2 015-12-07 apie 13.00 val.

į KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariatÄ buvo pristatytas D. R., kuris su savimi turėjo cigarečių pakelį „NZ Gold Super Slims“, be banderolių, kurį jis neteisėtai buvo įsigijęs Kauno m. turgavietėje. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatyto 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ D. R. atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

D. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b.l. 20). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1d. sankcijoje numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:Nubausti D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 163(2) str. 1 d. ir skirti jam 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su cigarečių pakelio „NZ Gold Super Slims“, esančio Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK (b.l. 10), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis