1fa04e0d-e8da-4a05-a345-64ccf5f427c8 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4235-760/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01651-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 3.2.6.4 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragė rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. J. dokumentinio proceso tvarka priteisti 206,47 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovui pardavė prekes ir atliko paslaugas. Atsakovui buvo pateikta 2020 m. sausio 7 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija VET Nr. 56699 - 206,47 Eur sumai, tačiau atsakovas iki Å¡iol jos neapmokėjo.

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«džio ir juos pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priima preliminarų sprendimÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė pardavė atsakovui prekes ir pateikė 2020 m. sausio 7 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija VET Nr. 56699 - 206,47 Eur sumai. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas iki Å¡iol jos neapmokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, vertintina, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 206,47 Eur skolos.

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 8 Eur žyminis mokestis ir 100 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iÅ¡ viso 108 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 262, 424 - 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 206,47 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 47 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (206,47 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2020 m. spalio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 108 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“, juridinio asmens kodas 302512874.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos Å¡alys sudaro taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Loreta Bajorinienė