Legislator Case Law & Legislation
1fa00a91-e058-4e48-8d01-da5020a2686b AI generated

1fa00a91-e058-4e48-8d01-da5020a2686b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1fa00a91-e058-4e48-8d01-da5020a2686b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019-12-02 nuosprendžiu P. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant P. S. per šį laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nuo 23.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį.

Legislator headnote

AI generated

1fa00a91-e058-4e48-8d01-da5020a2686b · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba 2020-10-27 raÅ¡tu Nr. 30-S- informavo, kad P. S. buvo sulaikytas 2020-10-27, todėl paieÅ¡ka nutraukta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1S-14-360/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18113-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 9 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo P. S. skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021-12-20 nutarties, n u s t a t ė:

1. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019-12-02 nuosprendžiu P. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 7 punktu, 8 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant P. S. per šį laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nuo 23.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-12-04 iki 2018-12-05, t. y. 2 paros ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-10-03 iki 2019-12-02. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-12-27.

2. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2020-08-28 nutartimi nuteistajam P. S. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pradėta vykdyti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2019-12-02 nuosprendžiu paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Minėtoje nutartyje taip pat nustatyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio sulaikymo dienos, kitos sÄ lygos vykdytinos kaip nurodyta 2019-12-02 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendyje. Nutartis įsiteisėjo 2020-10-06.

3. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba 2020-10-27 raštu Nr. 30-S- informavo, kad P. S. buvo sulaikytas 2020-10-27, todėl paieška nutraukta.

4. P. S. yra nuteistas ir 2021-06-08 Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 epizodai) galutine subendrinta bausme – terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2019-12-02 nuosprendžiu paskirta neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir P. S. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas P. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-07-14 iki 2020-07-16, t. y. dvi paros ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-07-16 iki 2020-07-17, t. y. viena para, iki bausmės vykdymo pradžios pagal minėtÄ teismo nuosprendį. Terminuota laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo faktinio P. S. sulaikymo dienos. P. S. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. 2021-06-08 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2021-09-09. 5. 2021-12-10 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose buvo gautas nuteistojo P. S. 2021-11-06 praÅ¡ymas į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-10-27 iki Å¡iuo metu atliekamos bausmės.

6. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021-12-20 nutartimi P. S. prašymas atmestas.

7. Nuteistasis P. S. skundu (praÅ¡ymu) praÅ¡o įskaičiuoti bausmės laikÄ nuo 2020-10-27 į paskirtos 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laikÄ ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2020-10-27, o ne nuo Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021-06-08 nuosprendžio, kadangi nuosprendyje nurodoma, kad bausmė skaičiuojama nuo faktinio sulaikymo, t. y. 2020-10-27. Bausmę atlieka nuo 2020-10-27. Subendrinus du nuosprendžius, susidaro 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nes į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas nuo 2020-10-27 iki 2021-06-08. Skundas atmestinas.

8. Nuteistasis P. S. praÅ¡o į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ nuo 2020-10-27, t. y. faktinio sulaikymo, bei nuo Å¡ios datos skaičiuoti bausmės laikÄ , o to nepadarius, jo įsitikinimu, subendrinta bausmė pailgėja iki 4 metų 8 mėnesių. Nuteistojo skundo argumentai atmestini kaip nepagrįsti.

9. Skundžiamoje nutartyje visiÅ¡kai teisingai pažymėta, jog nuteistojo P. S. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas yra įskaičiuotas į bausmės laikÄ . Kaip matyti iÅ¡ 2021-06-08 nuosprendžio, juo paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bendrinta su 2019-12-02 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi. Pagal BK 64 straipsnio 3 dalį, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis, o jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.

10. Kadangi, priimant 2021-06-08 nuosprendį, buvo taikytos BK 64 straipsnio nuostatos, tai Å¡io nuosprendžio priėmimo dienai ir buvo nustatinėjama pagal 2019-12-02 nuosprendį neatliktos bausmės dalis, o tai reiÅ¡kia, jog buvo įvertintas visas P. S. pagal 2019-12-02 nuosprendį atliktas bausmės laikas (atsižvelgta tiek į laikinÄ sulaikymÄ , tiek į suėmimÄ , tiek ir į realiai iki naujo nuosprendžio priėmimo atliktÄ bausmę) ir su 2021-06-08 nuosprendžiu bendrinta ne visa, o tik neatlikta 2019-12-02 nuosprendžiu skirtos bausmės dalis. Kadangi 2021-06-08 nuosprendyje P. S. naujai paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su pagal 2019-12-02 nuosprendžiu skirtos neatliktos bausmės dalimi, todėl visiÅ¡kai teisingai skundžiamoje nutartyje nurodyta, kad 2021-06-08 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė skaičiuotina nuo minėto nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2021-06-08.

11. Atsižvelgiant į visÄ tai, kas iÅ¡dėstyta, Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021-12-20 nutartis teisėta ir pagrįsta, naikinti ar keisti jÄ skundo (praÅ¡ymo) motyvais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a : nuteistojo P. S. skundÄ atmesti ir palikti galioti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2021-12-20 nutartį. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Savinijus Katauskas