1f9ff22f-5fa7-474e-8bed-bd6533bc039d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-61-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00027-2013-1,Procesinio sprendimo kategorija 52.4., 45.4.4., 45.4.5., 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 28 d.Druskininkai             Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S.,              teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             I. S. 2013 m. sausio 14 d., apie 02 val. 05 min., Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., reikalavimus, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,25 promilių girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio ir neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, ko pasekoje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ , dėl ko buvo sugadinta transporto priemonė, pakelės stulpas, žmonės nenukentėjo.             Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. sausio 14 d., po vidurnakčio viso buvo iÅ¡gėręs apie 5 butelius po 0,5 litro talpos alaus.

Draugas V. Ž. turėjo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Draugas nenorėjo pats vairuoti automobilio, kadangi buvo neblaivus. todėl pasiÅ«lė jam sėsti už vairo ir nuvažiuoti pas kitÄ draugÄ , gyvenantį Gardino gatvėje. Nors vairuotojo pažymėjimo neturi, tačiau sutiko. Sukant iÅ¡ Baravykų gatvės į Gardino gatvę, prarado automobilio kontrolę. Automobilis užvažiavo ant Å¡aligatvio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .             Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, I. S. 2013 m. sausio 14 d., apie 02 val. 05 min., Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,25 promilių girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio ir neatsižvelgė į važiavimo sÄ lygas, ko pasekoje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į apÅ¡vietimo stulpÄ , dėl ko buvo sugadinta transporto priemonė, pakelės stulpas, žmonės nenukentėjo.

Veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 127 str. 3 d.             I. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams, girtumo laipsnį), į pažeidėjo asmenybę (baustas, neteistas), teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui paskirti artimÄ minimaliai baudÄ be automobilio (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 127 str. 3 d., 286-288 str.,             n u t a r ė :             I. S. paskirti (5 000 Lt) penkių tÅ«kstančių litų baudÄ be transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas