1f9e216f-2e1d-489c-9cdd-e93c51c24c1b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3747-812/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01754-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.15.3.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja praÅ¡o pagal 2017 m. lapkričio 16 d. Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 7VK8001972 sulaikytas prekes – 500 vnt. cigarečių „Minsk“ pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 16 d. Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, atliekant marÅ¡rutinio autobuso MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykusio marÅ¡rutu Brestas-Vilnius, muitinį tikrinimÄ , po keleivių sėdynėmis buvo rasti 25 pakeliai (500 vnt.) cigarečių „Minsk“, kurių kainos suma 75,50 Eur. Savininkas muitinio tikrinimo metu nebuvo žinomas, todėl prekės 2017 m. lapkričio 16 d. buvo sulaikytos, suraÅ¡ant Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 7VK8001972 ir pagal 2017 m. lapkričio 20 d. sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. 4900307941 buvo paimtos į muitinės apskaitÄ ir Å¡iuo metu saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos III tipo atvirajame muitinės sandėlyje (Ramygalos g. 151, Panevėžys).

Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne SÄ jungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu (gavęs iÅ¡ankstinį muitinės sutikimÄ , muitinės procedÅ«ros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne SÄ jungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedÅ«ra) ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (praÅ¡ymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal SÄ jungos muitinės kodekso 199 straipsnį, jei muitinė vieÅ¡ai paragina prekių savininkÄ prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro). PareiÅ¡kime nurodyta, kad dėl sulaikytų cigarečių pagal aukščiau nurodytÄ Prekių sulaikymo protokolÄ Ä¯ muitinę niekas nesikreipė. Kadangi per sulaikytų prekių saugojimo muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti beÅ¡eimininkiais pagal 2017 m. lapkričio 20 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktÄ Nr. 4900307941 paimtas į muitinės apskaitÄ 500 vnt. cigarečių „Minsk“, kurių bendra suma 75,50 Eur, 2017 m. lapkričio 16 d. sulaikytas pagal Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 7VK8001972, ir perduoti jas valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Daina Lisaitė