1f9caa95-c660-4f49-ab8f-ccd60e6df623 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-7760-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00918-2019-5

procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.lapkričio 25d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , palÅ«kanų priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 787Eur74ct skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui, 26Eur72ct delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas R. B. nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį ( procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti į atsakovo deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir saugoti 30 dienų), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad atsakovo R. B. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Kauno energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovas privalėjo nustatytu laiku atsiskaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ . IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad atsakovas neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1 1d. iki 2019m.rugpjūčio 1d., atsakovo įsiskolinimo suma už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ 787Eur74ct, delspinigių skola-26Eur72ct. Pasitvirtinus byloje esantiems Å¡iems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai bei priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019m.spalio 8d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos-18Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1Eur71ct iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ registrų, 36Eur30ct advokato iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ , viso 56Eur01ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.383 straipsniu,6.384 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)akcinei bendrovei „Kauno energija“, į/k235014830, septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 74ct skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui už laikotarpį nuo 2017m.rugsėjo 1 1d.iki 2019m.rugpjūčio 1d., dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 72ct delspinigių, viso 814Eur46ct, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.spalio 8d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 01ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui R. B., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ sprendimÄ apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo už akių byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys