1f95451a-e35b-4002-b664-fec8eece487a · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-374-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-265-311/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00557-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16, 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-265-311/2018. Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu A. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 300 straipsnio 3 dalį, 301 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (1 epizodas), 300 straipsnio 1 dalį, 301 straipsnio 1 dalį (2 epizodas), ir kt. Nuosprendyje taip pat iÅ¡spręsti ir kiti klausimai. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresnioji specialistė J. K.-U. 2022 m. vasario 18 d. teikime nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatsiėmė daiktinių įrodymų, kurie nuosprendyje buvo nuspręsti grÄ Å¾inti nukentėjusiajam R.

K., kaip pateikti prie 2015 m. balandžio 30 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo – UAB „(duomenys neskelbtini)” administracinio namo paslaugų apmokėjimo dokumentai. Pranešimai nukentėjusiajam buvo siunčiami 2019 m. balandžio 5 d., 2021 m. gruodžio 14 d., 2022 m. sausio 10 ir 26 d. Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad, dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad minėti teikime dokumentai atsiimti 2022 m. vasario 24 d., todėl jų grÄ Å¾inimo klausimas iÅ¡spręstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys