Legislator Case Law & Legislation
1f9291f8-77ac-4fda-a970-e8ba220acc58 AI generated

1f9291f8-77ac-4fda-a970-e8ba220acc58 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 1f9291f8-77ac-4fda-a970-e8ba220acc58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla            Nr. A2.13.-1385-137/2014      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00845-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenieneidalyvaujant A. T.,iÅ¡nagrinėjusi A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1f9291f8-77ac-4fda-a970-e8ba220acc58 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. birželio 28 d.A. T. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad teisė vairuoti jam labai reikalinga, kadangi jis dirba pamaininį darbÄ , dėl ko jam sunku vieÅ¡uoju transportu grįžti namo.PraÅ¡ymas tenkintinas. A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla            Nr. A2.13.-1385-137/2014      Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00845-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenieneidalyvaujant A. T.,iÅ¡nagrinėjusi A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:

A. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. birželio 28 d.A. T. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad teisė vairuoti jam labai reikalinga, kadangi jis dirba pamaininį darbÄ , dėl ko jam sunku vieÅ¡uoju transportu grįžti namo.PraÅ¡ymas tenkintinas. A.

T. paskirtas specialiosios teisės atėmimo terminas 2 metams. PareiÅ¡kimo nagrinėjimo metu jis yra atlikęs pusę nuobaudos laiko, o specialiosios teisės atėmimo terminas baigiasi 2015 m. birželio 6 d. Duomenų, kad yra sumokėjęs teismo paskirtÄ piniginę baudÄ ar kad mokÄ pagal teismo iÅ¡skirstymÄ , nepateikė.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri pažeidimÄ padariusiam asmeniui neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes. Todėl dėl paskirtos nuobaudos pažeidėjo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas, reikalingas ATPK 20 straipsnyje numatytiems nuobaudos tikslams pasiekti (Vyriausiojo administracinio teismo 2008-02-05 nutartis byloje Nr. (duomenys neskelbtini)).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad skiriant administracinę nuobaudÄ A. T., buvo atsižvelgta į jo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirta minimali piniginė nuobauda bei paskirtas minimalus teisės vairuoti atėmimo terminas. Teismas pripažino, kad jo padarytas pažeidimas, už kurį paskirtos nuobaudos terminÄ praÅ¡oma sutrumpinti, yra vienas pavojingiausių kelių eismo saugumui, PraÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ grindžiamas bÅ«tinybe visai Å¡eimai nuvykti į darbÄ ir parvykti iÅ¡ jo.

Pagal pateiktus darbovietės pažymėjimus, Å¡iuo metu A. T., jo sutuoktinė ir sÅ«nus dirba vienoje darbovietėje (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jis ir sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini), o sÅ«nus (duomenys neskelbtini). Pažeidėjo dirbamas darbas nėra susijęs su vairavimu, tačiau atstumas nuo jo namų (duomenys neskelbtini), iki darbovietės (duomenys neskelbtini) yra 32 kilometrai ir ryte į darbÄ bei vakare iÅ¡ darbo nėra su kuo važiuoti. Žmona ir sÅ«nus teisės vairuoti neturi, o autobusas tuo laiku, kai reikia nuvykti į darbÄ ir grįžti iÅ¡ jo nevažiuoja. ir Atsižvelgus į tai, kad iki nuobaudos už vairavimÄ neblaiviam paskyrimÄ ir iki Å¡io praÅ¡ymo nagrinėjimo A.

T. baustas administracine tvarka nebuvo, kas sudaro pagrindÄ manyti, kad pažeidimas nėra A. T. bÅ«dingas ir buvo atsitiktinis, bei atsižvelgus į specialiosios teisės reikalingumÄ trims Å¡eimos nariams nuvykti ir grįžti į darbÄ kitame rajone, siekiant iÅ¡laikyti Å¡eimÄ ,- pripažintina, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti sutrumpinant specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 329 str., teismas n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.A. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 7 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais, tai yra iki 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                     Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                                     Laima Leipuvienė