Legislator Case Law & Legislation
1f8dd436-e44c-4754-bb95-ab60c910df15 AI generated

1f8dd436-e44c-4754-bb95-ab60c910df15 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 1f8dd436-e44c-4754-bb95-ab60c910df15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-67-651/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 30 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl kratos metu iÅ¡ V. K. iÅ¡imtų pinigų panaudojimo, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, kuris Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. balandžio 19 d. nutartimi paliktas nepakeistu, V.

Legislator headnote

AI generated

1f8dd436-e44c-4754-bb95-ab60c910df15 · Klaipėdos apygardos teismas: sÄ skaitÄ . Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kratos metu iÅ¡ V. K. iÅ¡imtų pinigų – 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingų, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, panaudojimo. Nurodoma, jog kadangi kratos metu iÅ¡imti pinigai – 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje grynaisiais pinigais, antstolis neturi galimybės apskaityti Å¡ių piniginių lėšų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-67-651/2022 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 30 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl kratos metu iÅ¡ V. K. iÅ¡imtų pinigų panaudojimo, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2006 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, kuris Lietuvos apeliacinio teismo 2006 m. balandžio 19 d. nutartimi paliktas nepakeistu, V.

K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį. V. K. paskirta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2006 m. balandžio 19 d. Pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos biuro AreÅ¡tinės virÅ¡ininko 2016 m. birželio 7 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ iÅ¡ nuteistojo V. K. 2016 m. sausio 15 d. kratos metu iÅ¡imti pinigai – 7,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai.

IÅ¡ jų - 5 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai 2016 m. birželio 7 d. buvo įneÅ¡ti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus depozitinę sÄ skaitÄ , 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai priimti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyrių. 2021 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato gautas patvarkymas iÅ¡ antstolės A. P. gautas patvarkymas. 2021 m. rugsėjo 3 d. pinigai - 5 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai, pervesti į V.

K. sÄ skaitÄ . Klaipėdos apygardos teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl kratos metu iÅ¡ V. K. iÅ¡imtų pinigų – 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingų, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, panaudojimo. Nurodoma, jog kadangi kratos metu iÅ¡imti pinigai – 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje grynaisiais pinigais, antstolis neturi galimybės apskaityti Å¡ių piniginių lėšų.

Be to, bankas užsienio valiutos monetomis nekonvertuoja į eurus, todėl nėra galimybės užsienio valiutos monetomis perduoti antstoliui. Pažymima, kad, siekiant grÄ Å¾inti asmens kratos metu iÅ¡imtus pinigus, V. K. buvo siųsti praneÅ¡imai jo deklaruotu adresu. 2017 m. rugsėjo 27 d. ir 2017 m. spalio 24 d. praneÅ¡imai grįžo, nes neatsiėmė per siuntos saugojimo terminÄ . Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimu į teikimÄ praÅ¡o kratos metu iÅ¡ V.

K. išimtus pinigus – 2,14 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, pripažinti menkaverčiais ir sunaikinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. 2022 m. rugpjūčio 9 d. gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas dėl kratos metu iš V.

K. iÅ¡imtų pinigų – 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingų, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, panaudojimo. Kaip privaloma pasielgti su daiktais, turinčiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nurodoma BPK 94 straipsnio 1 dalyje. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

Nustatyta, kad pinigai V. K. nebuvo grÄ Å¾inti dėl objektyvių priežasčių. Siekiant grÄ Å¾inti kratos metu iÅ¡imtus pinigus, jam 2017 m. rugsėjo 27 d. ir 2017 m. spalio 24 d. buvo siųsti praneÅ¡imai jo deklaruotu adresu, tačiau jie grįžo, V. K. jų neatsėmus per siuntos saugojimo terminÄ . Kadangi 2,14 Didžiosios Britanijos svarai sterlingai yra saugomi grynaisiais pinigais, bankas jų nekonvertuoja į eurus. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas kratos metu iÅ¡ V.

K. iÅ¡imtus pinigus – 2,14 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti kaip menkaverčius. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti. Kratos metu iÅ¡ V. K. iÅ¡imtus pinigus – 2,14 Didžiosios Britanijos svarus sterlingus, kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti kaip menkaverčius.

Nutarties vykdymÄ pavesti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Dalia Kursevičienė