1f8b8fc0-9035-41de-84fc-59a2cb43f9ca · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9-261-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00223-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013m. gegužės 13 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. S., jo įstatyminei atstovei L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 10kl. iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, administracine tvarka nebausti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                    n u s t a t ė:             R.

S. 2013 m. balandžio 22 d. apie 22.10 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (2,28 prom.) pasirodė vieÅ¡oje vietoje. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d. R. S. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.Be R. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d. padarymo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio A. J. ir Kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėjo K.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3; 4), kuriuose nurodoma, kad 2013 m. balandžio 22 d. apie 22.10 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme pastebėjo jaunuolį, kuris matėsi, kad sunkiai orientuojasi aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Pristačius minėtÄ asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Alkoholio matuokliu jam nustatytas 2,28 prom. girtumas. Asmens blaivumo testu Nr. 1324, 2013 m. balandžio 22 d., 22.30 val. R. S. nustatytas 2,28 promilių girtumas.R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas R. S. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, R.

S. praeityje administracine tvarka baustas nebuvo, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 224 str., 272 str., 283 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                     n u t a r i a: R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                              Nijolė BražiÅ«nienė