1f8b8752-e1b4-492c-a1fa-2da306fca73a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-13356-584/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08437-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.1.; 35.3.6.; 54.1.; 99.5.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams M. K. ir P. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų po 61,07 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 23-26). Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 31) (CPK 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro duomenų, Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo ir susitarimo su UAB „BÅ«sto valda“ dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos ir susitarimo, apyvartos žiniaraščių, sÄ skaitos, mirties liudijimo, Kauno miesto I-ojo notarų biuro notarės R. L. liudijimo, testamentų registro iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančių, kad 2011-07-13 mirus H.

M. Å ., atsakovai M. K. ir P. K. priėmė palikimÄ - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), už kurį nemokėjo administravimo, eksploatavimo, komunalinių mokesčių ieÅ¡kovei, teikiančiai daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas, dėl ko nuo 2013 m. sausio mėn. iki 2015 m. sausio mėn. susidarė 122,14 EUR įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovei po 61,07 EUR skolos (CPK 285 str. 2 d.;

CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovams praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jų ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 20,00 EUR žyminis mokestis, 96,80 EUR advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 116,80 EUR (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, buveinė Kauno m., Chemijos g. 11, a. s. Nr. LT44 7300 0100 0222 6481, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 61,07 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 07 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (61,07 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 58,40 EUR (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“, į. k. 132125543, buveinė Kauno m., Chemijos g. 11, a. s. Nr. LT44 7300 0100 0222 6481, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 61,07 EUR (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 07 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (61,07 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 58,40 EUR (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė