Legislator Case Law & Legislation
1f863f18-3300-4e00-be57-4e323cb2d061 AI generated

1f863f18-3300-4e00-be57-4e323cb2d061 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 1f863f18-3300-4e00-be57-4e323cb2d061
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ G. S. individualiai įmonei. Nurodo, kad įmonė nemoka įstatymu nustatyto valstybinio socialinio draudimo įmokų. Siekiant iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , atsakovui buvo siunčiami raginimai, tačiau įmonės savininkas į juos nereagavo. Ä®monės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017 m. spalio 9 d. sudaro 3‘518,34 Eur. Ä®monės savininkui apie ketinimÄ kelti bankroto bylÄ praneÅ¡ta, nustatant terminÄ sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau jis skolos nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

1f863f18-3300-4e00-be57-4e323cb2d061 · Panevėžio apygardos teismas: IÄ® yra nemoki ir tai sudaro pagrindÄ kelti bankroto bylÄ .Teismas, iÅ¡keldamas įmonei bankroto bylÄ , privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali bÅ«ti asmuo, atitinkantis Ä®BÄ® 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-706-212/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00323-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.11 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 23 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams G. S. individualiai įmonei, G. S. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo G. S. individualiai įmonei, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ G. S. individualiai įmonei. Nurodo, kad įmonė nemoka įstatymu nustatyto valstybinio socialinio draudimo įmokų. Siekiant iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , atsakovui buvo siunčiami raginimai, tačiau įmonės savininkas į juos nereagavo. Ä®monės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2017 m. spalio 9 d. sudaro 3‘518,34 Eur. Ä®monės savininkui apie ketinimÄ kelti bankroto bylÄ praneÅ¡ta, nustatant terminÄ sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau jis skolos nesumokėjo.

Vertinant įmonės Å«kinę-finansinę veiklÄ , iÅ¡ turimų duomenų padarė iÅ¡vadÄ , kad įmonė jau ilgÄ laikÄ negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams ir jų nevykdys, įmonė ir jos savininkas registruoto turto neturi, todėl sprendžia, kad įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.Atsakovai atsiliepimo ir reikalaujamų finansinių dokumentų nepateikė, procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas atsakovams G. S. individualiai įmonei ir G. S. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 23).PareiÅ¡kimas tenkintinas.G.

S. individualiai įmonei (toliau – IÄ®) keltina bankroto byla. Bylos duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). G. S. IÄ® juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. kovo 5 d., jos savininkas – G. S. (b. l. 12-13). Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė nepateikė, todėl jos tikroji turtinė padėtis nežinoma, duomenų apie valdomÄ nekilnojamÄ jį turtÄ nėra.Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė ilgÄ laikÄ nevykdo įsipareigojimų, nesumoka įsiskolinimo valstybės biudžetui, atsakovės savininkas finansinės padėties nepaaiÅ¡kino, jokių dokumentų nepateikė, nereaguoja į raginimus sumokėti įsiskolinimus, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad G.

S. IÄ® yra nemoki ir tai sudaro pagrindÄ kelti bankroto bylÄ .Teismas, iÅ¡keldamas įmonei bankroto bylÄ , privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali bÅ«ti asmuo, atitinkantis Ä®BÄ® 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibÅ«dinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių UAB “Ultima optio“, kuris sutinka bÅ«ti G. S. IÄ® administratoriumi (b. l. 18-19). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, teismas n u t a r i a : G. S. individualiai įmonei, JAK 300655788, buv. StaniÅ«nų g. 73-105, Panevėžys, iÅ¡kelti bankroto bylÄ ;G.

S. IÄ® administratoriumi skirti UAB “Ultima optio“, bankroto administratoriaus sÄ raÅ¡o Nr. B-JA341, adresas: Konstitucijos pr. 12, LT-09308, Vilnius, telefonas: (8 5) 2734773; faksas: (8 5) 2734773; el. paÅ¡tas: imones@bankrotas.lt, pareigas pradedant eiti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos;Uždėti areÅ¡tÄ G. S. IÄ® ir jos savininko G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos;4.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ G. S. IÄ® įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikÅ¡ti savo reikalavimus įmonės administratoriui;5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį G. S. IÄ® savininkas G. S. privalo administratoriui perduoti įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;6. Pavesti bankrutuojančios G.

S. IÄ® administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas Å¡iuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;7. Pavesti G. S. IÄ® administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį G. S. IÄ® kreditorių susirinkimÄ ;8. Ä®pareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti G.

S. IÄ® turto areÅ¡to bei vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimų iÅ¡ Å¡ios įmonės su atžymomis apie iÅ¡ieÅ¡kotas sumas;9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areÅ¡tÄ visam G. S. IÄ® turtui, skirtÄ ne tik Å¡io teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sÄ skaitoms banke;10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose G. S. IÄ® pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimÄ . Å ias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam G.

S. IÄ® bankroto bylÄ .Apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ praneÅ¡ti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BÄ® Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius; 3). Panevėžio miesto apylinkės teismui.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė