1f83ca36-d871-45d6-a9eb-4e1ff0dcbbe7 · Kauno miesto apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2289-240/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00168-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.20.15; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Arvydo Čapo pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vedęs, anksčiau neteistas,kaltinamas pagal LR BK 245 str. 1 d., n u s t a t ė : A. S. nevykdydamas teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , o bÅ«tent:Jis, bÅ«damas buvusios UAB (duomenys neskelbtini) direktorius ir akcininkas, kuriai Kauno apygardos teismo 2011-04-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2211-109/2011 buvo iÅ¡kelta bankroto byla ir UAB (duomenys neskelbtini) bankroto administratoriumi paskirta UAB „Forsima”, jis, bÅ«damas supažindintas su Kauno apygardos teismo 2011-04-21 nutartimi, kuria nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, bet nepaisydamas daugkartinių priminimų, nevykdė įsiteisėjusio teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, tokiu bÅ«du padarė nusikalstamÄ veikÄ - baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 245 str.

Kaltinamojo nusikalstama veika įrodyta: bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imu (b. l. 8-9), Kauno apygardos teismo 2011-04-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2211-109/2011 (b. l. 10-11, 24), Kauno apygardos teismo 2011-09-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-2211-582/2011 (b. l. 12), reikalavimu perduoti BUAB (duomenys neskelbtini) turtÄ bei dokumentus (b. l. 13-14), VÄ® “Registrų centras” Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 18-20), I. R. parodymais (b. l. 21), kita bylos medžiaga (b. l. 15-16, 25, 26-29), pačio kaltinamojo parodymais, kuriais jis pripažįsta savo kaltę, dėl įvykdytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 34).

Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 245 str. 1 d., kuri numato, kad už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai, arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas. Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausme – bauda bei jos dydžiu sutinka (b. l. 66), todėl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę (neteistas). Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (LR BK 12 str., 47 str. 3 d. 1 p., 245 str. 1 d.), už kuriÄ gali bÅ«ti paskirta bauda iki 50 MGL, todėl, įvertinus minėtas aplinkybes, teismas sutinka su prokuroro kaltinamajam siÅ«loma skirti bausme.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir paskirti bausmę - baudÄ 5 MGL dydžio (650 Lt – Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų). Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas