1f807b08-d11f-4e1e-a1f5-0084f4d2acaa · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9864-772/2014  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08655-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Jonavos paslaugos” ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1571,60300,29 Lt (455,17 EUR) skolÄ , 56,58 Lt (16,38 EUR) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt (15,64 EUR) žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovei apie Å¡io posėdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2010-07-14 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.13B-872 butas adresu (duomenys neskelbtini), Jonavos rajonas išnuomotas L. G. ir jos šeimos nariams. Buto nuomos sutarties pagrindu nuomininkė įsipareigojo mokėti buto nuomos ir kitus mokesčius 2010-07-14 sutartyje nustatyta tvarka (sutarties 2 ir 3 punktai), tačiau mokesčiai nebuvo mokami. Butas nuosavybės teise priklauso Jonavos rajono savivaldybei. 2012-11-30 nuomininkė išsikėlė iš gyvenamųjų patalpų.

Pagal 2012-11-30 buto priėmimo-perdavimo akte nurodytus vandens apskaitos prietaisų parodymus buvo priskaičiuota nuomininkei 1571,60 Lt skola už 70 m3 karÅ¡to vandens. Atsakovė skolos už karÅ¡tÄ vandenį nesumokėjo, todėl susidarė įsiskolinimas 1628,18 Lt tame skaičiuje 1571,60 Lt skola už karÅ¡tÄ vandenį.IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - neatsiskaitė už karÅ¡tÄ vandenį (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 4.82 str.).

Atsakovė pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina skola 1571,60 Lt (455,17 EUR) (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1, 6.2, 6.38 str. 1d.).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 56,58 Lt (16,38 EUR) delspinigiai (sutarties 2 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistinos sumos 1628,18 Lt (471,55 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2014-11-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 54,00 Lt (15,64 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (LR CPK 88, 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Jonavos paslaugos” (į. k. 156916523) 1571,60 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito, 60 centų) (455,17 EUR (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt penkių eurų, 17 euro centų)) skolÄ , 56,58 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 58 centų) (16,38 EUR (Å¡eÅ¡iolikos eurų, 38 euro centų)) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 1628,18 Lt (471,55 EUR) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 54,00 Lt (15,64 EUR) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                    Jonas Stubrys