1f7ec640-ba9b-49cd-88df-edd2f182534e · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1417-730/2016Proceso Nr. 2-57-3-00481-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 14 d.  Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams N. D. komercinei firmai, N. D. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Klaipėdos skyrius pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡kelti atsakovei N. D. komercinei firmai bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme ir Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėse nustatytų privalomųjų mokėjimų, dėl ko 2016 m. liepos 11 d. susidarė 5 472,37 Eur įsiskolinimas. Remiantis VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ bei Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2016 m. liepos 11 d. duomenimis atsakovės vardu registruoto turto nėra.

Remiantis VÄ® Registrų centro 2016 m. liepos 11 d. duomenimis atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Nuo 1999 m. sausio 21 d. į atsakovės turimÄ sÄ skaitÄ kredito įstaigoje pateikti ieÅ¡kovės mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti. Ä®siskolinimas nebuvo iÅ¡ieÅ¡kotas ir pagal 2002 m. lapkričio 26 d., 2005 m. kovo 34 d., 2005 m. gegužės 18 d., 2006 m. birželio 5 d. antstolei Vidai Daugirdienei perduotus Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus sprendimus, kurie 2014 m. balandžio 18 d. grÄ Å¾inti kartu su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktais.

Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2016 m. liepos 11 d. duomenimis apdraustųjų nėra nuo 2004 m. kovo 22 d. Ä®monės vadovas nuo 1992 m. kovo 6 d. yra N. D.. PraneÅ¡imai dėl ketinimo kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo siunčiami įmonės buveinės adresu – I. Kanto g. 15-2, Klaipėda. N. D. komercinė firma neįvykdė ieÅ¡kovės reikalavimo ir iki Å¡iol nesumokėjo skolos, todėl yra pagrindas manytini, kad įmonė yra nemoki.Atsakovai teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis).

Ä®monių bankroto procesÄ reglamentuoja specialus įstatymas – Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®). Å is įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Ä®BÄ® 1 straipsnio 2 dalis). Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas atsakovei siųsdamas praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo nustatė N. D. komercinei firmai terminÄ bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Teismo pranešimai buvo siunčiami juridinių asmenų registre atsakovės buveinės adresu, neįsiteikus, laikytini įteiktais CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 1992 m. kovo 6 d.

Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016 m. liepos 11 d. susidarė 5 472,37 Eur įsiskolinimas, iÅ¡ jų, 1 355,29 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius už 1998 m. spalio mėn. – 2003 m. balandžio mėn., 3 132,06 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens įmokų už 2000 m. sausio mėn. – 2008 m. gruodžio mėn., 2010 m. sausio – birželio mėn., 500,46 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo įmokų už 2010 m. sausio mėn. – 2011 m. gruodžio mėn., 243,05 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotų įmokų už apdraustuosius pervedimÄ , 216,98 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens įmokų pervedimÄ , 24,53 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo įmokų pervedimÄ .

Atsakovė įstatymų nustatyta tvarka finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi. Atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra įsiskolinimas ieÅ¡kovei 5 472,37 Eur, o įraÅ¡ytino į balansÄ turto atsakovė neturi, tai yra, pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Duomenų apie atsakovės juridinių asmenų registre įregistruotÄ vykdomÄ veiklÄ nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡vadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Atsakovės bankroto administratoriumi skirtinas J. G., SÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-FA013, sutinkantis ir turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 „Dėl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“).

Byloje nėra nustatyta ĮBĮ 11 straipsnio 4, 6 dalyje nurodytų pagrindų, kuriems esant šis bankroto administratorius negalėtų administruoti atsakovės.Vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. iÅ¡kelti atsakovei N. D. komercinei firmai, įmonės kodas 140458540, registruotos buveinės adresas I. Kanto g. 15-2, Klaipėda, bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios N. D. komercinei firmai bankroto administratoriumi J. G., SÄ raÅ¡o eilės Nr.: B-FA013, Beržų g. 5, Baisogala, RadviliÅ¡kio r. sav. , mob. 8 687 70091 , el. p. jonasgi@takas.lt.3. Ä®pareigoti bankroto administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .6.

Ä®pareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â atsakovo, apie atsakovo atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.7. AreÅ¡tuoti atsakovei N. D. komercinei firmai, įmonės kodas 140458540, registruotos buveinės adresas I. Kanto g. 15-2, Klaipėda, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ atsakovės N. D. komercinės firmos vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei N. D. komercinei firmai bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės N. D. komercinės firmos kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės N. D. komercinės firmos valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta iki 2 896,00 Eur bauda.10. Nustatyti, kad bendaatsakovis N. D. per 10 nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo bankroto administratoriui pateikti viso savo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe.Nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erinija Kazlauskienė