1f7d9ecd-625f-4285-889f-829de87fea6a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-17916-435/2011(Proceso nr. 2-05-3-13266-2011-2)Procesinio sprendimo kat. 117.1.; 118.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS              2011 m.spalio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Flamanda“ ieškinį atsakovui UAB „Antakora“ dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7984,89 Lt skolos, 213,54 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011-09-16 byloje buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas.             Šalys susitarė dėl civilinės bylos užbaigimo taikos sutartimi, pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Be to, Å¡alys prašė grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir panaikinti byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (LR CPK 294 str.). Patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, panaikintinas 2011-09-16 byloje priimtas preliminarus sprendimas (CPK 430 str. 9 d.).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 111 Lt žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo, pagal Å¡alių susitarimÄ valstybės naudai priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 11,14 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str.). Tenkinant abiejų Å¡alių praÅ¡ymÄ , naikintinos byloje 2011-09-16 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo UAB „Antakora“ nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų areÅ¡tÄ 8193,43 Lt sumai užtikrinti (CPK 150 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 94 str., 100 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a:

          Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Flamanda“, į. k. 133928573, buveinė – Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, ir atsakovo UAB „Antakora“, į. k. 134483261, buveinė – Sniegenų g. 19, Kaunas, 2011-10-10 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:„UAB „Flamanda“ (įmonės kodas: 1339228573, buveinės adresas: Klaipėdos gt. 28-11, Gargždai) atstovaujama Direktoriaus V. B. (toliau vadinama – „PareiÅ¡kėju“) irUAB „Antakora“ (įmonės  kodas: 134483261; buveinės adresas:

Sniegenų g. 19, Kaunas), atstovaujama direktoriaus S. A. (toliau vadinama – „Skolininku“), toliau kartu vadinamos „Šalimis“, o atskirai – „Šalimi“,atsižvelgdamos į tai, kad:PareiÅ¡kėjas Skolininkui pagal sÄ skaitas faktÅ«ras patiekė prekes ir Skolininkas, iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos, liko neapmokėjęs už patiektas prekes sÄ skaitų dalies – 7984,98 Lt sumoje. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ Skolininko priteistina skola – 7984,89 Lt (septyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai 89 ct); 213,54 Lt (du Å¡imtus trylika litų 54 ct) delspinigių už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas – 468,00 Lt (keturis);Skolininkas įsipareigoja pagal pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , sumokėti PareiÅ¡kėjui 7984,89 Lt (septyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai 89 ct), 37,00 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus) nesugrÄ Å¾into žyminio mokesčio bei 150,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 8171,89 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 89 ct).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsnių Civilinėje byloje Nr. L2-17916-435/2011 (toliau vadinama – „Civilinė byla“) Å alys sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau vadinama –„Taikos sutartimi“) žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:1.

PareiÅ¡kėjas, pateikęs Teismui pareiÅ¡kimÄ dėl įsiskolinimo priteisimo, priteisiant iÅ¡ Skolininko įsiskolinimÄ , delspinigius, palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, geranoriÅ¡kai sutinka baigti bylÄ Taikos sutartimi;2. PareiÅ¡kėjas atsisako nuo reikalavimų Civilinėje byloje Nr. L2-17916-435/2011 dalyje, dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi ir teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo.3. Skolininkas įsipareigoja sumokėti PareiÅ¡kėjui 8171,89 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 89 ct), pinigus sumokėdamas į PareiÅ¡kėjo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ sekančia tvarka:1) 4085,95 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 95 ct) iki 2011 m. lapkričio 1 d.;2) 4085,94 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 94 ct) iki 2011 m. gruodžio 1 d.4.

Å alys susitaria, kad teismo priteisiamas iÅ¡laidas valstybei, susijusias su PareiÅ¡kėjui negrÄ Å¾inta žyminio mokesčio dalimi bei teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu, apmoka Skolininkas.5. Å alys įsipareigoja ateityje nereikÅ¡ti pretenzijų ir/ar ieÅ¡kinių civilinėse bylose tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Civilinėje byloje. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių tikslo.6.

Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo Civilinę bylÄ nutraukti ir pareiÅ¡kia, kad Å alims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Å¡ios Taikos sutarties sudarymui.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymui.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus jÄ pasiraÅ¡yti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Taikos sutartyje. Å alys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigÅ«nų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Å alių kreditorių interesų. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, bendrovių įstatų, bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu Å¡iame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.9.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po vienÄ Taikos sutarties Å alims ir Teismui“. Civilinę bylÄ Nr. 2-17916-435/2011 nutraukti.Panaikinti 2011-09-16 byloje priimtÄ preliminarų sprendimÄ .Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Flamanda“, į. k. 133928573, buveinė – Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, 111 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-08-22 mokėjimo nurodymu Nr. 00048227, „Swedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Antakora“, į. k. 134483261, buveinė Sniegenų g. 19, Kaune, valstybei 11,14 Lt (vienuolika litų 14 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Panaikinti 2011-09-16 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo UAB „Antakora“ nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų areÅ¡tÄ 8193,43 Lt sumai užtikrinti.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Å¡alims.                 Dėl nutarties gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ 7 dienų laikotarpyje.

Teisėja                                                                                                                     Rūta Rimkevičienė