1f7befab-e201-40f8-9d65-7cadaaf7dd1d · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2493-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01858-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas UAB „Ceryx“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teismo 2014-07-22 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2014-08-04 nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: nepateikė jokių įrodymų patvirtinančių turtinės žalos dydį, nors ieÅ¡kinyje nurodė, kad jį teikia su priedais.

Be to ieÅ¡kovė pateikė tik 1 egzempliorių procesinio dokumento, o prosesinių dokumentų ir jų priedų turi bÅ«ti pateikiama tiek, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai. (CPK 113 str.) CPK 115 str. 3 d. numato, kad nepaÅ¡alinus per nustatytÄ terminÄ nustatytų trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu.Iki nustatyto termino atsakovė nutartimi nustatytų trÅ«kumų neiÅ¡taisė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. teismas n u t a r i a:

UAB „Ceryx“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas            Â