1f7a3cee-cce2-4c7c-b9ce-e16be87a899a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10298-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05875-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi L.K., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:L.

K. 2014 m. rugpjūčio 14 d., apie 18.35 val., vieÅ¡oje vietoje, Pilies g. 40, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje buvo neblaivus.L. K. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiÅ¡kios.

Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai (b.l. 8,9). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. L. K. paaiÅ¡kinimo (b.l. 9), policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 2), alkotesterio duomenų (b.l. 1a) darytina iÅ¡vada, jog L. K. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . L. K. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paskutiniai iÅ¡ jų: 2014 m. sausio 23 d. paskirta 300 Lt bauda;2014 m. gegužės 22 d. paskirta 400 Lt bauda; 2014 m. birželio 10 d.- paskirta 200 Lt dydžio bauda; 2014 m. birželio 19 d.- paskirtas 15 parų areÅ¡tas, 2014 m. liepos 8 d. paskirtas 7 parų areÅ¡tas; 2014 m. liepos 22 d.

– paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas. L. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į L.

K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 61 metų amžiaus, neturi pastovios gyvenamosios vietos, vedęs, turi 4 nepilnamečius vaikus, yra linkęs daryti analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro (b.l. 3-7), duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, L. K. skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -n u t a r i a :skirti L.K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 15 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .

Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Irma Randakevičienė